Thẩm mỹ viện Cát Tường: Hy vọng và day dứt!

Một tình tiết đặc biệt khác của vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường tính đến thời điểm này là việc, vào ngày 18/7/2014, thi thể của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền bất ngờ được phát hiện ven sông Hồng thuộc thôn Trung Quang, xã Vân Đức, huyện Gia Lâm, Hà Nội. Do ngâm nước quá lâu (khoảng 10 tháng) nên thi thể chị Huyền đang trong quá trình phân hủy mạnh.

Các cơ quan chuyên môn đã xác định chính xác thi thể tìm thấy là của chị Huyền với xác suất trên 99%, nhưng không thể chỉ ra đâu là nguyên nhân dẫn đến cái chết và cũng không thể xác định được nạn nhân chết trước hay chết sau khi bị vứt xuống sông. Chính vì thế việc tìm thấy thi thể chỉ có thể khẳng định nạn nhân đã chết và mang ý nghĩa về mặt tâm linh với gia đình, chứ không giúp làm sáng tỏ khúc mắc trong vụ án.

Cũng chính bởi lý do không thể làm sáng tỏ khúc mắc trong vụ án, vì thế, trong phiên toà sơ thẩm lần này có nhiều điều dư luận còn cảm thấy day dứt. Nạn nhân Huyền thiệt mạng nhưng gia đình vẫn không được biết nguyên nhân chính xác là vì sao. Cũng chính Nguyễn Mạnh Tường trong phần trả lời HĐXX sáng nay cũng cho rằng: "Đến giờ chưa ai tìm ra nguyên nhân cái chết của chị Huyền và bị cáo cũng không biết nguyên nhân. Lúc bị cáo ra đi chùa, chị Huyền vẫn còn sống. Đến khi bị cáo về, chị Huyền mới chết. Chưa thể cho rằng bị cáo làm chị Huyền chết", Tường nói. 

Và vì Nguyễn Mạnh Tường không bị kết tội giết người, nên rất nhiều người liên quan đến vụ án, không tố giác hành vi phạm tội của Tường cũng sẽ “vô can”!?

Bị cáo Nguyễn Mạnh Tường không bị truy tố về hành vi giết người, nên vợ của bị cáo, Nguyễn Thị Hằng dù biết toàn bộ sự việc Tường và Khánh mang xác nạn nhân Huyền đi phi tang cũng rất có thể không bị truy tố về tội không tố giác tội phạm.

Đối với Nguyễn Quang Thành, bác sỹ khoa ngoại bệnh viện Bạch Mai được Tường gọi đến thẩm mỹ viện để giúp Tường cấp cứu chị Huyền, nhưng chị Huyền tử vong. Sau khi chị Huyền tử vong, Thành không tố cáo với cơ quan chức năng. Tuy nhiên, hành vi trên của Thành không cấu thành tội, cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.

Nguyễn Thị Hằng (vợ của Tường) biết việc Tường và Khánh mang xác chị Huyền đi để vứt xuống sông. Hằng nhiều lần can ngăn Tường và Khánh không được vứt xác chị H.. Sau khi Tường và Khánh vứt xác chị H. xuống sông, Hằng không đến cơ quan chức năng để tố giác là sai phạm. Tuy nhiên, theo quy định tại Điều 314 BLHS thì hành vi trên của Hằng không cấu thành tội. Cơ quan điều tra quyết định xử lý hành chính là có căn cứ.

Lê Xuân Chiêm (anh trai của Tuyết - nhân viên thẩm mỹ viện Cát Tường) được Tuyết gọi đến nhờ mang chiếc máy ảnh và máy tính của TMV Cát Tường về chỗ ở của Lê Thị Thúy Mai. Khi cơ quan điều tra thông báo, Chiêm tự nguyện mang giao nộp. Hành vi trên của Chiêm không phạm tội, cơ quan điều tra quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ.

Thay lời kết

Theo dự kiến, phiên toà xét xử sơ thẩm hình sự vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường sẽ diễn ra trong hai ngày 4,5/12/2014. Bản án dành cho hai bị cáo của vụ án này ra sao, khi kết thúc phiên toà dư luận mới được biết. Tuy nhiên, việc nâng điều khoản truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh Tường, cùng những lời khai rất mới của Đào Quang Khánh tại ngày xử đầu tiên cũng khiến dư luận hy vọng và trông chờ vào phán quyết sáng suốt của HĐXX...