(VnMedia) - Sáng 7/10, Sở Y tế Hà Nội tổ chức Họp báo thông tin về Kết quả xác minh những nội dung tố cáo tại Bệnh viện (BV) Mắt Hà Nội.
Sai sót do... Phòng tài vụ
Một số y bác sỹ còn tố cáo rằng có cả việc tráo dịch nhầy Douvis của Mỹ bị sang dịch nhầy Ấn Độ giá tiền thấp hơn cho bệnh nhân thay thủy tinh thể. Bên cạnh đó, một ống dịch nhầy lại được dùng chung cho từ 4 đến 5 bệnh nhân mà không làm xét nghiệm HIV cũng như viêm gan B nên nguy cơ lây nhiễm cho người bệnh là rất cao.
Đầu năm 2012, một số y bác sỹ đã tố cáo hành vi lừa đảo trên với sở Y tế Hà Nội nhưng theo những người tố cáo thì vụ việc chưa được xử lý và trả lời thỏa đáng.
Tại buổi họp báo, ông Nguyễn Việt Cường, chánh thanh tra sở Y tế Hà Nội, đã thông báo kết luận kiểm tra, xác minh làm rõ đơn thư tố cáo của một số cán bộ công tác tại BV Mắt Hà Nội.
"Kết quả xác minh cho thấy BV Mắt Hà Nội thu tiền trọn gói trong phẫu thuật Phaco 6,5 triệu đồng/ca, nhưng không xây dựng chi tiết giá cho từng loại vật tư trong khi giá các loại nhân mắt, dịch nhầy có khác nhau là chưa thực hiện đúng quy định. Như vậy, nội dung đơn thư nêu là đúng", ông Cường cho biết.
Về vấn đề trong phẫu thuật Phaco có sự tráo đổi thủy tinh thể từ IQ sang thủy tinh thể Hoya và Focus mà không thông báo cho bệnh nhân, không ghi vào bệnh án, không có chỉ định ban đầu. Theo kết luận của thanh tra về vấn đề này thì việc thay thế thủy tinh thể cho bệnh nhân trong phẫu thuật Phaco được thực hiện khi bệnh nhân nộp tiền trọn gói 6,5 triệu đồng và được đưa ra hội chẩn của tập thể bác sĩ, trong hội chẩn không chỉ định loại thủy tinh thể thay cho bệnh nhân. Khi thực hiện phẫu thuật, bác sĩ phẫu thuật chỉ định loại thủy tinh thể thay thế.
Từ tháng 1/2011 đến tháng 6/2011 có 703 ca thay thủy tinh thể Hoya (Nhật), Focus (Pháp) nhưng bộ phận thu tiền cuả Bệnh viện đóng dấu thay thủy tinh thể IQ (Mỹ) mà không thông báo cho bệnh nhân và người nhà bệnh nhân là không đúng với thực thế thủy tinh thể thay thế. Tuy nhiên, trên hồ sơ bệnh án có thể hiện loại thủy tinh thể thay thế (dán tem loại thủy tinh thể thay thực tế là Hoya (Nhật), Focus (Pháp) vào hồ sơ bệnh án).
Theo ông Cường, nội dung đơn thư nêu có đúng, có sai và để xảy ra tồn tại trên trách nhiệm thuộc tập thể ban giám đốc bệnh viện, bộ phận thu tiền và bác sĩ phẫu thuật..
Không có việc tráo thủy tinh thể?
 |
Bà Nguyễn Thu Hương, Phó Giám đốc Bệnh viện Mắt Hà Nội trả lời báo chí sáng ngày 7/10. |
Cũng tại buổi họp báo, bà Nguyễn Thu Hương, Phó Giám đốc Bệnh viện Mắt Hà Nội khẳng định: “Tại Bệnh viện Mắt Hà Nội, không có việc đánh tráo thủy tinh thể. Việc thực hiện ca phẫu thuật thay thủy tinh thể được tiến hành theo đúng các bước từ khám, tư vấn lựa chọn thủy tinh thể đến phẫu thuật. Tất cả thủy tinh thể được viện sử dụng đều được cấp phép gồm 3 loại là IQ, Focus và Hoya. Không có loại nào của Ấn Độ. Giá trúng thầu của những loại thủy tinh thể này có giá tương đương nhau, chỉ chênh nhau 20.000 đồng mỗi loại”.
Tuy nhiên, bà Hương cũng thừa nhận, bộ phận hành chính của bệnh viện có sơ suất trong thủ tục hành chính. Đó là việc con dấu đóng vào sổ của bệnh nhân đều là sử dụng thủy tinh thể IQ. Sau khi phát hiện sai sót trên, bệnh viện đã khắc phục. Một sai sót nữa mà bệnh viện nhận thấy là: bác sĩ phẫu thuật đã không yêu cầu bệnh nhân ký xác nhận loại thủy tinh thể được dùng.
Còn về việc sử dụng dịch nhầy, bà Hương cho biết dùng loại nào là do bác sĩ phẫu thuật quyết định. Với những bác sĩ tay nghề cao, có khi chỉ phải dùng đến 1/2, thậm chí 1/3 lọ dịch nhầy cho một bệnh nhân, ở nước ngoài có trường hợp bác sĩ chỉ cần dùng nước muối sinh lí là cũng đáp ứng tốt yêu cầu phẩu thuật, nhưng với những bác sĩ mới đứng mổ thì lượng tiêu hao dịch nhầy cho mỗi bệnh nhân sẽ lớn hơn, có khi lên đến 3-4 lọ dịch nhầy.
Bà Hương cũng cho biết thêm, hiện tại Việt Nam chưa có nghiên cứu nào chứng minh dịch nhầy khác nhau có ảnh hưởng đến chất lượng mỗi ca phẫu thuật và cũng không có quy định nào quy định một ca phải sử dụng bao nhiêu dịch nhầy. Số tiền 6,5 triệu đồng là thu trọn gói cho cả ca phẫu thuật nên không có việc BV Mắt HN tráo dịch nhầy để ăn chênh lệch.
Cùng quan điểm, PGS. TS Cung Ngọc Sơn, phó GĐ bệnh viện Mắt Trung ương, cho biết dịch nhầy được coi là vật tư tiêu hao và có tác dụng xé bao thủy tinh thể, không ảnh hưởng đến chất lượng ca phẫu thuật.
Về việc Bệnh viện Mắt Hà Nội dùng một lọ dịch nhầy của Ấn Độ cho 4- 5 bệnh nhân, trong khi đó mỗi lọ dịch nhầy chỉ có một kim tiêm để dùng cho bệnh nhân. Như vậy khả năng lây nhiễm chéo một số bệnh truyền nhiễm nguy hiểm như HIV, Viêm gan B... khi bệnh nhân dùng chung kim tiêm, bà Hương cho rằng: Không thể có sự lây nhiễm chéo bệnh truyền nhiễm nguy hiểm do bệnh viện đã vô trùng dụng cụ kim tiêm bằng phương pháp hấp (tức là đã tái sử dụng một dụng cụ phẫu thuật cho nhiều bệnh nhân).
Tại buổi họp báo, nhiều câu hỏi của các phóng viên xung quanh nội dung đơn tố cáo được đưa ra nhưng phía Bệnh viện Mắt Hà Nội không đưa ra được câu trả lời thỏa đáng và khẳng định đã làm đúng quy định và không có sự tráo đổi.
Kết luận cuộc họp báo, ông Phan Đăng Long, Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương cho rằng, những kết luận của thanh tra sở Y tế, thanh tra thành phố về vụ việc liên quan đến viện mắt đều rất rõ ràng. Đơn tố cáo có nội dung đúng và cũng có nội dung chưa đúng. Tuy nhiên, nội dung đúng lại có sự quy kết, suy diễn của người đứng đơn tố cáo làm tăng bản chất sự việc. Như việc đánh tráo thủy tinh thể, trong kết luận thanh tra chỉ rõ quá trình mổ việc sử dụng loai thủy tinh thể nào hoàn toàn do bác sĩ quyết định để phù hợp với thẩm mỹ và cơ địa từng bệnh nhân. Tuy nhiên, trong việc đó bệnh viện lại xây dựng định mức ca mổ. Như vậy là bệnh viện có sai và tố cáo của người đứng đơn là có cơ sở nhưng bản chất của họ không phải tham ô hay vụ lợi.
Ý kiến bạn đọc