Vỡ mộng về phe nổi dậy, Mỹ mong Assad thắng?

(VnMedia) - Cuộc nội chiến biến thành cuộc chiến sắc tộc đẫm máu ở Syria đã trở thành mối đe dọa khẩn cấp đối với an ninh khu vực đến mức mà cựu Giám đốc CIA tin rằng một chiến thắng cho chính quyền của Tổng thống Bashar al-Assad có thể là kết quả tốt nhất mà mọi người nên hy vọng.

Tổng thống Assad

Cùng với các đồng minh phương Tây, Mỹ là một trong số những nước đầu tiên lên tiếng ủng hộ phe nổi dậy Syria, chỉ trích gay gắt cách chính quyền Assad xử lý cuộc khủng hoảng chính trị trong nước. Cũng chính Mỹ là nước từng đe dọa và thậm chí là đã chuẩn bị sẵn sàng cho một chiến dịch can thiệp quân sự có tính quyết định nhằm lật đổ Tổng thống Assad sau khi cáo buộc chính quyền của ông này dùng vũ khí hóa học tấn công dân thường. Cũng chính Mỹ trong suốt nhiều tháng qua liên tục đòi ông Assad từ chức, liên tục khẳng định quyết tâm với phe nổi dậy nhằm lật đổ chính quyền Syria hiện thời.

Mỹ đã cung cấp hàng triệu USD viện trợ dưới hình thức các mặt hàng phi sát thương cho lực lượng đang chiến đấu chống lại chính quyền của Tổng thống Assad. Siêu cường số 1 thế giới cũng đã tích cực vận động nhiều nước đứng về phía phe nổi dậy Syria qua các mặt trận ngoại giao.

Bước ngoặt thay đổi?
 

Tuy nhiên, đến thời điểm này, sau gần 3 năm diễn ra cuộc chiến đẫm máu ở Syria, ông Michael Hayden - một vị Tướng đã về hưu của Không quân Mỹ và từng giữ chức Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) cho đến năm 2009, đã phải lên tiếng thừa nhận một thực tế có phần phũ phàng và bẽ mặt với Mỹ rằng, một chiến thắng cho phe nổi dậy không phải là một trong ba kết quả mà ông dự đoán cho cuộc nội chiến hiện nay.

"Kết quả thứ 3 là ông Assad giành chiến thắng. Và hiện giờ, tôi phải nói với các bạn rằng, mặc dù nghe có vẻ xấu nhưng tôi là người có xu hướng nghĩ rằng kết quả thứ 3 đó là lựa chọn tốt nhất trong 3 kết quả rất, rất xấu có thể xảy ra”, ông Hayden nói.

Kết quả đầu tiên có thể xảy ra là cuộc xung đột hiện nay sẽ đi theo chiều hướng trở thành cuộc chiến sắc tộc ở mức cực đoan hơn bao giờ hết giữa những người Hồi giáo dòng Sunni và dòng Shiite.

Các nhóm nổi dậy bị thống trị bởi người Hồi giáo dòng Sunni trong khi Tổng thống Assad thông thường được hậu thuẫn bởi người thiểu số Alawite – một chi nhánh con của dòng Shiite, người Hồi giáo dòng Shiite và người Cơ đốc giáo.

Và kết quả thứ hai, được ông Hayden cho là dễ xảy ra nhất, là “sự tan vỡ của đất nước Syria”, là sự chấm dứt của một quốc gia nằm trong đường biên giới được xác định bởi hiệp ước năm 1916 giữa hai đế chế Anh và Pháp.

"Điều đó đồng nghĩa với sự kết thúc của Thỏa thuận Sykes-Picot. Nó có thể là khởi đầu cho một loạt sự tan rã của những quốc gia được tạo lên sau Thế chiến I", cựu Giám đốc CIA nhận định. Nhà ngoại giao Anh Mark Sykes và người đồng cấp Pháp Francois Georges Picot đã chia Trung Đông thành các khu vực ảnh hưởng khác nhau và sau này trở thành biên giới của các quốc gia Ả-rập độc lập.

Sự tan vỡ của thỏa thuận được duy trì hàng thế kỷ nói trên có thể sẽ làm lan truyền sự rối loạn, chao đảo ra khắp các nước như Li-băng , Jordan và Iraq , ông Hayden đã cảnh báo như vậy. Theo cựu Giám đốc CIA, “tôi thực sự rất lo sợ viễn cảnh đất nước Syria tan rã hay thực chất là sự đổ vỡ của thỏa thuận Sykes-Picot. Như vậy, chúng ta sẽ có một khu vực không có người cai trị mới ở giữa ngã tư của nền văn minh. Câu chuyện đang nổi lên rõ nhất ở Syria là việc những người Hồi giáo dòng Sunni sẽ chiếm quyền kiểm soát một khu vực lớn ở Trung Đông và sự tan vỡ của nhà nước Syria".

Một số nhà phân tích tin rằng, quan điểm của cựu Giám đốc CIA Hayden được chia sẻ bởi một bộ phận quan chức Mỹ. Washington hiện giờ không khỏi lo lắng trước viễn cảnh hiền hiện trước mắt về khả năng những thành phần Hồi giáo cực đoan, những lực lượng có liên quan đến tổ chức khủng bố Al-Qadea giành thế thống trị trong cuộc nội chiến ở Syria và rất có thể sẽ giành quyền lãnh đạo đất nước này. Đây là viễn cảnh ác mộng nhất, đáng sợ nhất với phương Tây.

Trong khi phe nổi dậy được phương Tây hậu thuẫn ngày một suy yếu thì cùng lúc đó, quân của Tổng thống Assad ngày một mạnh lên và lực lượng cực đoan cũng ngày càng nổi lên. Trong tình thế như này, rất có thể, Mỹ sẽ phải đối mặt với sự lựa chọn hoặc là Al-Qaeda hoặc là Assad. Đương nhiên, nếu chỉ có hai lựa chọn này, cường quốc số 1 thế giới không thể chọn Al-Qaeda bởi lực lượng này là mối đe dọa trực tiếp đối với an ninh nước Mỹ và các cường quốc phương Tây khác. Chủ nghĩa khủng bố từ lâu đã là nỗi ám ảnh lớn nhất đối với nước Mỹ. Như vậy, Washington chỉ có thể lựa chọn Assad. Giới chức Mỹ có thể có những lựa chọn khác nhưng cuộc chiến càng kéo dài, lựa chọn của Mỹ càng bị thu hẹp. Và viễn cảnh Mỹ phải quay trở lại ủng hộ chính người mà họ từng kiên quyết lật đổ là không thể bác bỏ.