(VnMedia) - Báo cáo tại kỳ họp thứ tư HĐND TP Hà Nội khoá XV, Chánh án TAND TP Hà Nội Nguyễn Hữu Chính cho biết, 6 tháng đầu năm 2017, hai cấp TAND TP Hà Nội đã giải quyết 11.947 vụ trong đó có nhiều vụ án tham nhũng, hình sự lớn.
|
Nhiều vụ án hình sự trọng điểm, nhạy cảm, phức tạp được dư luận xã hội quan tâm, đặc biệt là các vụ án tham nhũng đã được Tòa án khẩn trương nghiên cứu hồ sơ để đưa ra xét xử kịp thời, nghiêm minh, đáp ứng yêu cầu chính trị của địa phương, được dư luận đồng tình ủng hộ.
Điển hình như vụ án Giang Kim Đạt và đồng phạm phạm tội “Tham ô tài sản”, “Rửa tiền” xảy ra tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Vận tải Viễn dương Vinashin, Tòa án đã xử phạt tử hình đối với 2 bị cáo.
Vụ án Phạm Đình Hòa và đồng phạm phạm tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” xảy ra tại Tổng Công ty Xây dựng đường thủy (Vinawaco, Bộ Giao thông Vận tải); vụ Đặng Minh Châu và đồng phạm phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" (gần 1.200 bánh heroin), "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng" và "Không tố giác tội phạm", Tòa án xử phạt tử hình 8 bị cáo, phạt tù chung thân 3 bị cáo trong tổng số 13 bị cáo.
Vụ Nguyễn Tiến Dũng và đồng phạm phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" (đường dây mua bán ma túy tổng hợp xuyên quốc gia) đã có 7 bị cáo lĩnh án tử hình, 2 bị cáo tù chung thân trong tổng số 18 bị cáo...
Đối với các vụ án thuộc diện Ban chỉ đạo Trung ương phòng chống tham nhũng theo dõi như vụ Hà Văn Thắm và đồng phạm bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ”, “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại ngân hàng Đại Dương; vụ Châu Thị Thu Nga - nguyên đại biểu Quốc hội bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là những vụ án đặc biệt lớn, trong thời gian ngắn từ khi thụ lý, Tòa án đã đưa các vụ án ra xét xử và trả hồ sơ điều tra bổ sung theo đúng quy định của pháp luật.
Chánh án TAND TP cũng cho biết, 6 tháng đầu năm 2017, TAND hai cấp TP Hà Nội vẫn còn một số vụ án bị hủy, cải sửa, để quá thời hạn xét xử. Nguyên nhân của những tồn tại này là do một số quy định của pháp luật vẫn chưa có hướng dẫn cụ thể như vấn đề thuốc lá ngoại nhập lậu trong xét xử hình sự; vấn đề xác định chi phí phá sản, việc lập tài khoản liên quan đến chi phí phá sản trong việc giải quyết các vụ án kinh tế...; một số cơ quan, tổ chức, đương sự chưa tích cực phối hợp với Tòa án trong việc cung cấp tài liệu chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án. Ngoài ra, số lượng các loại vụ việc TAND hai cấp thành phố Hà Nội thụ lý, giải quyết vẫn tăng qua các năm nhưng số lượng biên chế không được tăng, đặc biệt là Thẩm phán.
Khánh An
Ý kiến bạn đọc