(VnMedia) - Nói về kết quả lấy phiếu tín nhiệm sáng nay, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đánh giá, đối với những lĩnh vực “nóng” như ngân hàng, giáo dục, y tế, xây dựng v.v... thì Quốc hội đòi hỏi trách nhiệm cao hơn…
Sáng 11/6, sau một thời gian chuẩn bị chu đáo và làm việc một cách công khai, minh bạch, kết quả lấy phiếu tín nhiệm đối vói các chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn đã được công bố.
Sau khi Quốc hội thông qua Nghị quyết về kết quả lấy phiếu tín nhiệm, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đánh giá, Quốc hội đã hoàn thành trách nhiệm trước nhân dân, thay mặt đồng bào cử tri cả nước để đánh giá tín nhiệm đối với 47 chức danh do Quốc hội bầu và phê chuẩn.
Các đại biểu thông qua Nghị quyết xác nhận kết quả lấy phiếu tín nhiệm sáng 11/6 |
“Đây là việc làm đầu tiên của Quốc hội, mặc dù kinh nghiệm chưa có nhiều, cũng còn những thiếu sót trong quá trình chuẩn bị cho tới việc bỏ phiếu, nhưng kết quả chung có thể nói đã phản ảnh được tình hình kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh, tư pháp của đất nước. Những quý vị được lấy phiếu tín nhiệm có trọng trách liên quan tới những vấn đề lớn, đứng mũi chịu sào trước quá trình điều hành đất nước” - Chủ tịch Quốc hội nói.
Người đứng đầu Quốc hội cũng nhận xét, đối với những lĩnh vực “nóng” như ngân hàng, giáo dục, y tế, xây dựng v.v... thì Quốc hội đòi hỏi trách nhiệm cao hơn.
“Chúng ta thấy phiếu tín nhiệm cao của Quốc hội là sự động viên, khích lệ, đồng thời cũng là sự đánh giá về những kết quả chúng ta đạt được, đất nước chúng ta đạt được trong thời gian qua. Những phiếu tín nhiệm thấp đòi hỏi một cách nghiêm túc đối với các vị được lấy phiếu tín nhiệm để chúng ta tiếp tục phấn đấu, để hoàn thành tốt hơn tình hình kinh tế - xã hội, quốc phòng - an ninh, đối ngoại của đất nước đang gặp rất nhiều khó khăn. Quốc hội đặt niềm tin để chúng ta phấn đấu tốt hơn trong thời gian tới” - Chủ tịch Quốc hội nói.
Nhận định Quốc hội đã hoàn thành trọng trách nhân dân cả nước giao cho về việc đánh giá tín nhiệm bước đầu, Chủ tịch Quốc hội tin tưởng rằng qua lần này, Quốc hội sẽ rút kinh nghiệm, không chỉ làm tốt ở Quốc hội vào những năm sau mà đây còn là bài học rút kinh nghiệm để Hội đồng nhân dân cả nước, Hội đồng nhân dân các cấp tiến hành việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm một cách nghiêm túc, thận trọng, khách quan và chính xác.
Ngay sau khi kết quả lấy phiếu tín nhiệm được công bố, bên hành lang Quốc hội, các đại biểu cũng đã trao đổi với báo chí về sự kiện quan trọng này.
Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc - ảnh: Xuân Hưng |
Đại biểu Dương Trung Quốc:
Cá nhân tôi thấy những bước đi đầu tiên minh bạch là tiền đề tốt đẹp cho sau này. Con số tuyệt đối thì tôi không bình luận, còn con số tương đối đã phản ánh tương đối gần với đời sống thực tiễn.
Tôi nghĩ một trong những mục tiêu của lần bỏ phiếu này là sự nhắc nhở trách nhiệm và cũng qua đó, mỗi vị Bộ trưởng và mỗi cương vị nhận thức được vị thế mà mình đang đảm nhận. Tôi nghĩ chắc chắn sẽ có tác động tích cực.
Những người nào "vo tròn" hoặc ít đụng chạm, hoặc là ở lĩnh vực xa với đời sống thì sự đánh giá là hết sức tương đối. Còn những người được phiếu tín nhiệm thấp là những người đang làm trong các lĩnh vực đời sống xã hội nổi cộm. Tôi không đặt vấn đề cao thấp, mà đó là những người đang phải gánh vác những nhiệm vụ hết sức nặng nề, đòi hỏi xã hội phải vừa chia sẻ và vừa nghiêm khắc.
Với số phiếu tín nhiệm của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng (64,86% phiếu tín nhiệm cao và 2,61% phiếu tín nhiệm thấp) và Bộ trưởng Bộ Ngoại giao (47,79% phiếu tín nhiệm cao và 4,22% phiếu tín nhiệm thấp), tôi cho rằng điều đó thể hiện sự tin cậy, gửi gắm hơn là sự đánh giá cụ thể công việc.
Đại biểu Bùi Thị An (đoàn Hà Nội):
Về cử tri, tôi nghĩ rằng nếu nói thỏa mãn một cách tuyệt đối thì chưa được, nhưng có lẽ với kết quả này cử tri cũng sẽ hài lòng.
Riêng trong lĩnh vực tiền tệ ngân hàng, dù đại biểu đánh giá không cao nhưng theo tôi, đây là lĩnh vực điều hành rất khó vì nó ảnh hưởng đến cả nền kinh tế và tất cả mọi người. Điều hành tiền tệ đối với một quốc gia là vô cùng quan trọng.
Đại biểu Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng):
Tôi nghĩ rằng những Bộ mang tính chất chuyên ngành, ít động chạm đến vấn đề kinh tế - xã hội có thể được số phiếu cao hơn những Bộ hàng ngày phải đối mặt xử lý với nhân dân, ví dụ như Bộ Giáo dục, Bộ Y tế, Bộ Giao thông, Bộ Lao động, Thương binh và xã hội. Đấy là những Bộ động chạm nhiều và làm những việc nhân dân thấy rõ. Nhưng theo tôi, nhiều Bộ không thể làm một mình, ví dụ như làm sao Bộ Y tế xây dựng đủ bệnh viện để mỗi người nằm một giường trong khi ai cũng muốn về tuyến Trung ương cả?
Hay như ngành Ngân hàng. Tôi lại cho rằng thời gian vừa qua ngành này đang có nhiều tiến bộ. Trước đây, mình cứ vàng hóa, do đó đồng tiền Việt
Ý kiến bạn đọc