(VnMedia) - Những tiếng kêu than về trọng tài tiếp tục kéo dài như một điệp khúc bất tận ở V-League. Mới qua vài vòng đấu, đã có nhiều “án” được đưa ra với trọng tài, nhưng nếu cứ treo còi, treo cờ nhiều, nguy cơ V-League chẳng đủ trọng tài để thổi.
Cả hai bên đều kêu trọng tài
Tan trận đấu trên sân Hàng Đẫy, không lên giọng bằng cách nói quen thuộc, nhưng ông Hải “lơ” vẫn đầy cay nghiệt khi nói về trọng tài: “Trọng tài ở trận đấu này có vấn đề, bàn thắng nâng tỉ số lên 2-1 của HN T&T đã được ghi ở tư thế liệt vị. V Hải Phòng yếu hơn HN T&T, đội yếu đá với đội mạnh, lẽ ra trọng tài phải trung thực. Khi tham gia vào cuộc chơi, cái cần thiết nhất là người ta phải trung thực”. Ông trọng tài là người cầm cân nảy mực trên sân cỏ, nhưng nếu thiếu đi sự trung thực đúng như lời ông Hải nói thì làm sao đảm nhận được vai trò người duy trì và bảo vệ luật lệ trên sân.
Thông thường, ở mỗi trận đấu, sau các quyết định của trọng tài thì chỉ có một đội bóng, một ông HLV phản ứng. Nhưng ở trận đấu này, cả HLV của đội thắng lẫn đội thua đều phản ứng về các quyết định của trọng tài Đinh Văn Dũng. Nhẹ nhàng hơn ông Hải, ông Phan Thanh Hùng phát biểu: “Trọng tài đã xử lý chậm trong nhiều tình huống. Ở bàn thắng rút ngắn tỉ số của V Hải Phòng, thủ môn Hồng Sơn đã bị phạm lỗi và lẽ ra chúng tôi đã được hưởng quả đá phạt”.
Sự cố trọng tài trên sân Lạch Tray để lại nhiều điều tiếng
Lẽ nào trọng tài đã thổi “bù” cho 2 đội, thổi bất lợi ở tình huống này thì bù lại cho đội bóng đó ở tình huống khác. Khi được hỏi về điều đó, ông Hải “lơ” thẳng thắn trả lời: “Không, tôi không cần và không thích thổi bù kiểu đó…”.
Trên sân Thống Nhất, kết thúc trận đấu, HLV Trang Văn Thành của Đồng Tháp cũng đã phản ứng với cách điều hành trận đấu của trọng tàiQuốc Quân. Trước cả khi ông Thành phản ứng, CĐV trên sân Thống Nhất của Sài Gòn FC đã đồng loạt lên tiếng phản đối trọng tài. CĐV là những người công tâm nhất, họ phản ứng do ông trọng tài này có những quyết định sai cho cả 2 đội bóng trên sân. Không lẽ, trọng tài Quốc Quân cũng có kiểu “thổi bù” như người đồng nghiệp Đinh Văn Dũng ở sân Hàng Đẫy.
Phạt nghiêm thì lấy đâu người cầm còi
Từ đầu mùa giải đến giờ, Ban trọng tài đã thể hiện sự mạnh tay của mình khi liên tiếp đưa ra các án phạt treo còi, treo cờ đối với các trọng tài mắc sai phạm.
Sau vụ HLV Hoàng Anh Tuấn tố trọng tài không đủ tư cách, trọng tài Thông đã tạm thời bị đình chỉ làm nhiệm vụ để xác minh lại lý lịch. Với sai sót không tưởng trong tình huống Bebbe của SLNA đưa được bóng vào lưới V Hải Phòng ở trận đấu trên sân Lạch Tray, trợ lí trọng tài Mạnh Hà đã tạm bị treo cờ.
Trước những vấn đề của trọng tài ở mùa giải này, phó ban trọng tài Đoàn Phú Tấn đã đưa ra phát biểu rằng: “Sai nhiều quá thì thiếu người làm”. Nên nhớ, giải đấu mới chỉ đi qua được 8 vòng đấu, nên chợt thấy giật mình khi nỗi lo không đủ trọng tài để điều hành các trận đấu đã được nêu ra.
Đào tạo được một trọng tài tốt rất khó, phải qua một thời gian rèn luyện thì trọng tài đó mới đủ “trình” lên thổi ở V-League. Minh chứng rõ nhất cho việc thiếu trọng tài nằm ở ngay việc trọng tài Quốc Quân khi làm nhiệm vụ ở trận đấu Sài Gòn FC – Đồng Tháp mới chỉ là trận đấu thứ 2 trọng tài này thổi còi ở V-League. Người đã thiếu lại còn yếu, nếu các ông vua sân cỏ vẫn cứ sai sót và bị treo còi thì quả thật nỗi lo lấy đâu ra người mà dùng là rất có cơ sở.
Một vấn đề khác được nêu ra để là một phần nguyên nhân lí giải cho những sai sót của trọng tài là việc phân công trọng tài chưa thật sự hợp lí. Trọng tài ta đâu phải là yếu, là kém khi vừa qua đã có một loạt trọng tài Việt
Chặng đường còn rất dài, thôi thì cứ mong các ông vua sân cỏ tuýt tốt, bắt hay, không mắc sai sót bởi thiếu ai thì thiếu, chứ thiếu ông trọng tài thì nguy to, làm sao mà đá bóng.
Ý kiến bạn đọc