(VnMedia) – Liên tiếp những sự việc mất an ninh sân cỏ xảy ra trong vài vòng đấu gần đây, đó thực sự là những dấu hiệu không mấy tốt đẹp. Nếu không có những biện pháp đảm bảo an ninh sân bóng, giải đấu Super League sẽ đứng trước những hiểm họa khôn lường.
Khi tâm lý đám đông bùng phát
Những vụ mất trật tự, an ninh ở sân bóng hay bắt nguồn từ sân bóng không bao giờ là đơn giản cả. Cần phải nhắc lại một vụ việc, dù vụ việc ấy đã lùi khá xa và không ai muốn nhắc đến nữa, đó là vụ loạn đả trên sân Vinh trong trận đấu giữa SLNA và Xi măng Hải Phòng trước kia. Vụ việc đã dẫn đến sự thiệt mạng của một CĐV xấu số người Nghệ An. Sau đó, quan hệ căng thẳng giữa 2 đội còn kéo dài và xảy ra sự cố va chạm giữa 2 nhóm CĐV ở địa bàn Diễn Châu – Nghệ An. Ai biết được rằng, chỉ từ một hành động nào đó, ẩu đả, mất trật tự bùng phát, và khi cả một đám đông nổi giận thì nguy cơ sẽ lớn đến như thế nào.
Chỉ qua 3 vòng đấu Super League và vài trận đấu ở Cup QG, vấn đề an ninh trật tự lại được đặt ra. Trên sân Vinh, trận đấu giữa SLNA và HN T&T, CĐV Nghệ An đã nổi giận dọa giết trọng tài, quây lại đòi tẩn Hồng Tiến của HN T&T.
Ẩu đả ở dưới sân trong trận Sài Gòn FC gặp Thanh Hóa
Vụ việc trên sân Thống Nhất vừa xảy ra sau trận đấu giữa Sài Gòn FC và Thanh Hóa, khi xe chở cầu thủ Thanh Hóa bị ném đá thực sự là một vụ việc tiềm ẩn rất nhiều nguy cơ. Cầu thủ Thanh Hóa phải lánh vào trong sân và sau đó đã phải lên xe của cảnh sát để rời sân. Rất may đã không có thiệt hại nào lớn xảy ra ngoài việc Mai Xuân Hợp vị thương ở tay và phải băng bó.
Ai biết khi những CĐV quá khích kia nổi giận, khi những “củ đậu bay” kia được ném, chỉ một phút giây là hậu quả nào sẽ đến. Khi đám đông bị kích động về tâm lý, hậu quả là rất khó lường.
Đừng coi thường Thượng đế
Ông bầu Đoàn Nguyên Đức đã từng nói rằng: “Cầu thủ bây giờ càng ngày càng mất dạy”. Vụ việc nổ ra, cái đáng trách trước tiên thuộc về những kẻ quá khích mang danh CĐV bóng đá, nhưng ở nhiều vụ việc gần đây, khách quan nhìn nhận thì lỗi cũng thuộc phần nhiều ở cầu thủ. Một số cầu thủ thi đấu trên sân đã không thực sự chuyên nghiệp, không có cái gọi là văn hóa của cầu thủ chuyên nghiệp, không tôn trọng trọng tài, đối phương và đặc biệt là khán giả. Nếu cầu thủ hai bên đá hay, thi đấu nhiệt tình, kể cả có vài pha bóng quyết liệt, chặt chém nhau trên sân thì khán giả vẫn vỗ tay, đâu đến mức phải nổi giận rồi tìm cách “cho cái thằng đó một bài học”.
Ở Bình Dương đã từng có chuyện cầu thủ bị la ó quay lên khán đài nói với CĐV rằng “có ngon xuống đây tay đôi”. Việc một số CĐV SLNA đòi hành hung, cho cầu thủ quê gốc Nghệ An là Hồng Tiến “không có đường về quê ăn Tết” là hành vi thiếu văn hóa. Nhưng trước đó, nhiều CĐV SLNA đã nói rằng Hồng Tiến có những hành động xúc phạm đến CĐV Nghệ An, quay lên khán đài và có hành động xấu, thách thức CĐV.
Dẫn đến việc lộn xộn, mất trật tự an ninh sau trận đấu
Vụ việc ở sân Thống Nhất, nhiều nhân chứng nói lại rằng Bật Hiếu và một số cầu thủ của Thanh Hóa sau khi có hành động xô xát với cầu thủ bên phía Sài Gòn FC thì quay lên khán đài có lời lẽ và hành vi khiêu khích CĐV. Sẵn đang nổi nóng vì hành vi thi đấu thiếu tính thể thao của đội khách, CĐV Sài Thành nổi giận luôn. Nếu không có chuyện xô xát dưới sân, khiêu khích CĐV thì đâu đến nỗi có cơ sự lùm xùm sau trận.
Hàng động tấn công xe chở cầu thủ sau trận của những kẻ quá khích là rất đáng lên án, BTC giải sẽ có những động thái, có những án phạt sau sự cố. Nhưng cũng cần phải lên án, cảnh báo cho các cầu thủ, bởi họ sẽ được gì khi khiêu khích CĐV, hay chỉ chuốc họa vào thân chính họ. Cầu thủ đá trên sân không phải ông thánh, bị chửi bới, bị lăng mạ, nói như một cầu thủ là “lôi cả bố mẹ em ra mà chửi”, nhưng nếu không biết kiềm chế, không có thái độ thi đấu chuyên nghiệp thì họ sẽ gây họa cho chính họ và đồng đội.
Khán giả là những người bỏ tiền mua vé vào xem trận đấu, họ là khách hàng, là “Thượng đế” ở sân bóng, và chớ dại làm cả đám đông “Thượng đế” nổi giận.
Ý kiến bạn đọc