VFF cần kế sách mới để "câu kéo" HLV?

07:28, 15/01/2012
|

(VnMedia) - Gần 1 tháng sau khi sa thải HLV Falko Goetz, VFF vẫn chưa tìm được ai thay thế. Dù đã đưa mức lương lên đến 210 triệu đồng/tháng, các ứng viên nội vẫn tỏ ra lạnh nhạt với lời mời. Đã lến lúc VFF cần lên kế sách mới các HLV nội sẵn sàng gật đầu.
 
Nâng mức lương lên con số 300 - 400 triệu đồng/tháng

Kể từ khi mời HLV Tavares làm việc ĐTVN vào năm 1995, VFF luôn "sính ngoại" trong nhiều năm đã qua. Dù có không ít HLV nội tài năng, VFF vẫn ngoảnh mặt làm ngơ, để vác về vài HLV có cái mác ngoại. Kết quả nhiều lần ĐTVN gặp phải thầy "dởm" như Dido, Letard, khiến VFF vừa tốn tiền, đội bóng lại thua đau ở các giải đấu khu vực.

Đến khi thiếu HLV tài năng, cái tên Alfred Riedl, Tavares, Calisto liên tục trở lại cabin của đội tuyển Việt Nam. Có thể các HLV ngoại có tài năng thật sự, nhưng tập quán, nếp sống và suy nghĩ cầu thủ Việt lại khác. Lúc ấy, vai trò HLV nội - trong vai trò phó tướng - có ý nghĩa quan trọng. Vài năm trở lại đây, trợ lý Phan Thanh Hùng có tỏ ra nổi trội hơn HLV Calisto, Goetz trên khi kỹ thuật. Thậm chí Olympic Việt Nam dưới tay "tướng" Hùng chơi hay Asian Games 2010, khiến ông Tô bỏ cả ĐTVN sang Trung Quốc, vì sợ trợ lý tỏa sáng hơn cả "thuyền trưởng"...

Trong danh sách tìm người thay HLV "Gốt" lúc này, VFF nhắm HLV Hùng, lẫn 2 HLV thế hệ "7x" Lê Huỳnh Đức (SHB Đà Nẵng) và Nguyễn Hữu Thắng (SL.Nghệ An). Điểm chung 3 HLV này tài năng, có cá tính và đều một lần nâng cúp vô địch V-League. Dù VFF đã gợi ý, cả 3 ứng viên tiềm tàng đều từ chối lịch sự, khiến VFF bối rối. Không nói cũng hiểu, mức lương hiên tại của cả 3 HLV này đạt ngưỡng 100 triệu đồng/tháng, lạ đang có thành công ở CLB, nên họ chẳng dại gì "tham bát, bỏ mâm".

Nếu muốn có người tài và đánh giá cao năng lực, VFF cần chi mức lương gấp 3-4 lần (tức ngang mức lương HLV F.Goetz). Thói quen lâu nay, VFF chưa bao giờ đánh giá cao "người trong nhà", nên chế độ đãi ngộ, lương bổng đều thấp hơn nhiều so với "hàng ngoại". Đến lúc này, HLV nội tỏa sáng lấn át HLV ngoại tại Super League, có lẽ VFF cần thay đổi quan điểm và có đãi ngộ thực sự hợp lý với người có tài.

Ảnh minh họa
VFF cần tận dụng tài năng, lẫn uy tín của HLV nội để quy cầu thủ về một mối

Cho HLV kiêm nhiệm tại CLB lẫn ĐTVN?

Tại SEA Games 26, U23 Malaysia tiếp tục bảo vệ ngôi vương nhờ 1 HLV nội cầm quân. Không còn "phù thủy" Rajagopal dẫn dắt, HLV ong Kim Swee vẫn thay thế xứng đáng, với chiến thuật hợp lý và khả năng hiểu rõ năng lực học trò. Ngay Indonesia, Thái Lan cũng mạnh dạn dùng HLV nội, chứng tỏ các đội bóng ĐNA không còn mặn mà với các HLV ngoại như trước.

Dù chưa được trao cơ hội nhiều, HLV nội vẫn tự biết đánh bóng thương hiệu cho mình. Năm 2008, bộ đôi Mai Đức Chung - Lê Thụy Hải từng giúp U22 VN vô địch Merdeka Cup trên đất Malaysia. Đó là chức vô địch đầu tiên sau 50 năm của BĐVN ở ngoài khu vực, tiền đề chức vô địch AFF Cup vài tháng sau.

HLV Mai Đức Chung, HLV Phan Thanh Hùng từng dẫn dắt Olympic Việt Nam chơi hay vòng loại Olympic Bắc Kinh 2008, Asian Games 2010. Nhìn thế để thấy HLV nội có đủ tài lực để giúp BĐVN chinh phục ngai vàng ĐNA, SEA Games 26, miễn được trao cơ hội.

Trong thời điểm báo giới hỏi đến chuyện làm việc tại ĐTVN, HLV Thanh Hùng, Huỳnh Đức và Hữu Thắng đều lặng lẽ từ chối. Nguyên do lớn nhất, tài năng các HLV cần phải liên tục trau dồi, tiếp thu kinh nghiệm trong các trận đấu tại Super League. Hiện sức hút từ giải đấu số 1 QG là quá lớn, khiến các HLV nội sẵn sàng lựa chọn làm việc CLB để lên tuyển và cả năm có vài trận cầm sa bàn chỉ huy học trò.

Có lẽ VFF cần tính đến phương án HLV kiêm nhiệm, cũng như có cam kết bảo vệ HLV nội trong thời điểm tuyển Việt Nam chưa có thành công ở giai đoạn mở màn. Sau cảnh HLV "Gốt" bị cắt chức bất ngờ vừa qua, lời đảm bảo bằng văn bản từ VFF mới có thể tạo an tâm cho HLV nội. Cần có sự tin tưởng và chế độ đãi ngộ thực sự hấp dẫn, khi ấy HLV nội mới thực sự an tâm ngồi ghế "nóng" vào thời điểm này.


Phan Anh

Ý kiến bạn đọc