Luật sư lên tiếng về mức án 19 năm tù của bác sỹ Tường

(VnMedia)- Luật sư Chu Thị Trang Vân, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Mạnh Tường phản đối việc thay đổi khung hình phạt đối với bị cáo này đồng thời đề nghị HĐXX cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ cho Tường.

>> Sốc: Tường gợi ý Khánh nhận hết tội
>> Vợ Tường khẳng định chồng là người quyết định vứt xác
>> Hé lộ những tình tiết bất ngờ vụ Cát Tường
>> Bất ngờ: Khánh không gợi ý vứt xác chị Huyền?
>> Nguyễn Mạnh Tường nhợt nhạt ngày ra Toà

Sau phần đề nghị mức án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân đối với hai bị cáo Nguyễn Mạnh Tường, Đào Quang Khánh, luật sư Chu Thị Trang Vân, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Mạnh Tường phản đối việc thay đổi khung hình phạt đối với Tường.

Luật sư Chu Thị Trang Vân đề nghị HĐXX cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ cho Nguyễn Mạnh Tường.

Luật sư Chu Thị Trang Vân đề nghị HĐXX cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ cho thân chủ của mình như đã khắc phục một phần hậu quả; thành khẩn khai báo về sự thật của vụ việc chứ không phải quanh co chối tội; bố của bị cáo là người có công với đất nước, được trao tặng nhiều phần thưởng cao quý. Luật sư cũng đề nghị HĐXX xem xét hoàn trả lại một nửa giá trị của chiếc xe để vợ bị cáo có khả năng khắc phục hậu quả của vụ án.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm, luật sư bào chữa của Đào Quang Khánh cũng trình bày quan điểm tranh luận bào chữa cho bị cáo Khánh.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm trong phần bào chữa của mình cũng cho rằng, hành vi của Khánh chưa đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản".

Mặc dù bào chữa cho Khánh về tội "Trộm cắp" và "Xâm phạm thi thể", tuy nhiên trong phần tranh luận cũng như xét hỏi từ qua đến nay, luật sư Thơm nói khá nhiều về hành vi phạm tội của Tường. Trong đó, luật sư nói đến cả những quy định của ngành y tế và những vẫn đề xung quanh cái chết của chị Huyền.

Sau một hồi khá dài về việc của Tường, luật sư Thơm mới bắt đầu cho rằng: hành vi của Khánh chưa đủ yếu tố cấu thành tội 'Trộm cắp tài sản' khi lấy chiếc điện thoại iPhone của chị Huyền.

11h30 phiên tòa tạm nghỉ, 13h30 tiếp tục

Trước đó, khoảng 10h50 sáng 5/12, HĐXX kết thúc phần xét hỏi và chuyển sang phần tranh luận. Mở đầu phần tranh luận, đại diện VKS đưa ra đề nghị mức án đối với hai bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh.

VKS đề xuất mức án 17-19 năm cho Nguyễn Mạnh Tường

Căn cứ lời khai của các bị cáo, lời khai nhân chứng, vật chứng và các tài liệu khác được thẩm tra tại phiên tòa ngày, đại diện VKS quy kết:

Nguyễn Mạnh Tường mở Thẩm mỹ viện Cát Tường, hoạt động hút mỡ, nâng ngực, làm đẹp cho phụ nữ khi chưa được phép hoạt động của Sở Y tế Hà Nội, đã vi phạm khoản 3, điều 6, Luật Khám bệnh, chữa bệnh.

Đồng thời, hành vi của Tường vi phạm Thông tư số 41 ngày 14/11/2011 của Bộ Y tế về việc hướng dẫn cấp chứng chỉ hành nghề đối với người hành nghề và cấp giấy phép hoạt động đối với cơ sở khám bệnh, chữa bệnh. Hậu quả là đã gây nên cái chết đối với chị Lê Thị Thanh Huyền.

Hành vi sai phạm trong lĩnh vực y tế của bị cáo Tường vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh. Đặc biệt sau khi chị Huyền tử vong, Tường và Khánh không đưa xác vào bệnh viện, không thông báo cho gia đình nạn nhân mà vứt xác chị Huyền xuống sông để trốn tránh trách nhiệm, che giấu hành vi phạm tội. Hành vi này là đặc biệt nguy hiểm, gây bức xúc cho xã hội nên cần hình phạt thích đáng mới đủ răn đe.

Do đó, đại diện VKS đề nghị xử phạt bị cáo Tường điều 13-14 năm tù về tội "Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác". Đối với tội "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt", VKS đề nghị mức án 4-5 năm tù giam. Tổng hợp mức hình phạt 17-19 năm tù.

Đối với Đào Quang Khánh VKS đề nghị mức án 48 – 60 tháng tù giam cho hai tội danh: “Trộm cắp tài sản” và tội "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt".