(VnMedia) - Chỉ cách ngày dạm ngõ 1 tháng, Thắng cùng chị V. đi rút tiền ở ngân hàng về để thanh toán tiền nhà, rồi sau đó người đàn ông này đã "ôm" hơn 1 tỷ đồng chuồn thẳng...
Thắng cùng chị V. đi rút tiền. (Ảnh chụp lại từ camera ngân hàng)
Vừa qua lãnh đạo Công an quận Đống Đa (Hà Nội) cho biết, đang điều tra, làm rõ vụ chị Nguyễn Thị Hải V. (SN 1977, quê Yên Bái, hiện trú tại KĐT Nam Trung Yên, Cầu Giấy, Hà Nội) tố cáo bị lừa tình, lừa tiền, chiếm đoạt tài sản.
Người bị tố cáo là Trần Văn Thắng (SN 1972, quê ở xã Hải Trung, Hải Hậu, Nam Định).
Kế hoạch yêu, cưới hoàn hảo
Trong đơn tố cáo gửi báo chí, chị V. cho biết, vào tháng 4/2012 chị V. có quen Thắng. Lúc đó, người đàn ông này với chị V. là đang làm trưởng phòng kỹ thuật cho Ban quản lý dự án quận Hà Đông (Hà Nội), sắp được đề bạt lên vị trí phó ban và đồng thời làm quản lý về kỹ thuật cho Công ty A.C ở Thanh Trì, Hà Nội.
Để lấy lòng chị V., Thắng đã gặp gia đình chị để đặt vấn đề quan hệ yêu đương và nói sẽ bảo vệ và che chở cho chị V.
Qua quá trình tìm hiểu, Thắng tâm sự với chị V. là chưa lập gia đình, đã có tuổi nên muốn tìm một người tử tế để tìm hiểu và xây dựng gia đình.
Người đàn ông này còn nói nhà ở quê giờ không còn ai. Bố và em trai Thắng đã mất ở quê và gửi bát hương nhờ nhà Chùa hương khói hộ, còn mẹ Thắng thì do sau cú sốc đó đã sang Nhật sống cùng với em trai Thắng tên Chiến. Em gái Thắng tên Linh thì lấy chồng bên Úc và sinh sống ở đó luôn.
Thắng nói với chị V., hiện Thắng đang ở nhờ tạm nhà người quen tại phố Chính Kinh, Quận Thanh Xuân, TP Hà Nội. Nhiều lần chị V. tỏ ý muốn vào thăm chỗ Thắng, nhưng Thắng từ chối lấy lý do ở nhờ nên không tiện và bảo đợi Thắng nhận nhà đang xây ở Mỹ Đình thì đến chơi sau.
Người đàn bà đã có tuổi này tin là Thắng thật lòng và cảm thông với hoàn cảnh Thắng nên chị V. đã nhận lời yêu anh ta.
Để tạo lòng tin với chị V. và gia đình, Thắng thường xuyên đi ô tô đến đưa đón chị và chỉ cho chị nhiều lô đất và nhà cửa Thắng đã mua. Thắng nói từng làm về bất động sản và đang làm ở Ban quản lý dự án Hà Đông, biết nhiều dự án nhà đất rẻ nên đã rủ chị V. đầu tư và mua chung vì trước sau gì cũng lấy nhau.
Sau khi yêu nhau được một thời gian Thắng bảo muốn cưới chị V. và rủ chị đi xem ngày cưới để còn có kế hoạch thu xếp công việc và lo mua sắm nhà cửa đồ đạc để chuẩn bị cho đám cưới.
Người đàn bà đang say sưa với hạnh phúc không nhận ra đang bị người yêu lừa. Nhiều lần Thắng nói với chị V. do làm ăn khó khăn, tiền dự án chưa về nên đã vay tiền chị để tiêu và Thắng nói mới được mua một suất chung cư Đại Thanh và đã vay chị V. 200 triệu để thanh toán đợt 1.
Cứ thế đến ngày chỉ còn cách ngày dạm ngõ khoảng một tháng, Thắng bảo nhà xây của Thắng ở Mỹ Đình do chậm tiến độ nên chưa được nhận và bàn với chị V. mua một căn nhà chung cư khác để ở tạm và đón mẹ Thắng về để chuẩn bị lo việc cưới xin.
Tin nhắn của Thắng thuyết phục chị V. rút tiền
"Sập bẫy" kẻ lừa đảo
Người đàn ông này đã từng bước, từng bước thực hiện "kế hoạch" của mình khiến chị V. không thể nhận ra. Thắng nhắn tin qua chat hỏi chị V. có mấy sổ tiết kiệm và vay mượn được bao nhiêu tiền để tính cùng mua nhà.
Nghĩ để một mình Thắng lo cũng quá sức, chị V. đã vay tiền của cả bố mẹ và các anh chị để cùng mua nhà.
Ngày 16/10, Thắng nói với chị V. sẽ đi thanh toán đặt cọc trước 1,2 tỷ đồng để vào nhà ở luôn, sau đó Thắng sẽ lo nốt 2 tỷ đồng thanh toán cho chủ nhà.
Trưa 15/10/2012, Thắng đến thăm chị V. ốm và để thuyết phục chị đi rút tiền. Đúng 14h chiều cùng ngày Thắng đưa chị V. ra Ngân hàng An Bình rút số tiền là 1,2 tỷ đồng. Việc làm này của chị V. đã được camera của Ngân hàng ghi lại.
Kể từ hôm rút tiền, Thắng bắt đầu lộ diện rõ là một tên lừa đảo. Thắng chỉ nhắn tin và gọi điện thoại cho chị V. và lấy lí do bận việc nên không gặp. Vài ngày sau đó, Thắng nhắn tin cho chị V. bảo sẽ bay đi Úc để đón mẹ Thắng về.
Một tuần không nhận được liên lạc từ Thắng, chị V. linh cảm có điều chẳng lành. Trưa 31/10/2012, chị đến Công ty A.C để hỏi xem Thắng bao giờ về thì ngỡ ngàng khi thấy Thắng đang ăn cơm cùng mọi người trong công ty này.
Chị V. gọi ra hỏi chuyện thì Thắng bảo chị cứ về nhà, tối sẽ qua gặp. Nhưng từ đó Thắng đã biến mất tăm cùng với số tiền tỷ chị V. góp để cùng mua nhà chuẩn bị cho chuyện cưới xin.
Đến lúc này, chị V. mới biết Thắng có âm mưu lừa đảo chiếm đọat tài sản của chị và gia đình.
Cuống cuồng, chị V. chạy đến Ban quản lý dự án quận Hà Đông để tìm hiểu thì không có ai là Thắng làm việc ở đó. Công ty Thắng làm việc cũng cho biết, trước đây có một người tên là Huyền đến tìm để đòi tiền. Chị V. khẳng định Thắng là một kẻ lừa đảo khá chuyên nghiệp và có chủ đích. Hiện Thắng đã bỏ việc ở công ty cũ và không thể liên lạc.
Ngày 05/12/2012 chị V. đã gửi đơn lên Công An Quận Đống Đa để tố cáo hành vi lừa đảo của Thắng.
Sau vài lần Công an gọi lên hỏi, chị V. mới biết Thắng đã có vợ con ở quê và tách riêng hộ khẩu sang thị trấn Yên Định như người độc thân để dễ lừa đảo phụ nữ.
Khi công an hỏi Thắng đã không giải thích được nhiều vấn đề khuất tất đã xin Công an và chị V. cho giải quyết nội bộ.
“Tôi bảo cứ trả hết tiền thì tôi sẽ xem xét việc rút đơn. Thắng đã cầm số tài khoản của tôi và lấy lại CMT từ Công an bảo để về rút tiền trả vào tài khoản cho tôi, sau vài lần gọi điện thoại hẹn gặp nhưng Thắng lại không thực hiện. Tôi đã báo cáo cán bộ trực tiếp điều tra", chị V. nói.
Ngày 25/9/2013, cơ quan CSĐT CAQ Đống Đa tiếp tục có thông báo giải quyết đơn tố giác của chị V. với nội dung: “Do việc giao tiền giữa bà và Trần Văn Thắng không có giấy biên nhận gì nên không có tài liệu xác định hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Thắng. Việc giải quyết đơn tố giác của bà công an quận Đống Đa đã thông báo và bà đã ký nhận ngày 21/2/2013. Việc bà nêu trong đơn khi được đối chất với Trần Văn Thắng tại cơ quan Công an quận Đống Đa Thắng đã nhận có cầm tiền của bà và xin số tài khoản, chứng minh thư nhân dân của bà hứa trả tiền cho bà là không đúng”.
Theo chị V., tại buổi làm việc giữa chị và Thắng do cán bộ tên Hà thụ lý, khi Thắng cầm số tài khoản của chị và CMTND từ cán bộ Hà, nghĩ Thắng đã thành khẩn nên chị quên không ghi vào biên bản làm việc. Hơn nữa, sau khi ký biên bản Thắng mới xin khắc phục và giải quyết nội bộ.
Tuy nhiên, đợi mãi không thấy Thắng trả tiền, chị V. tiếp tục gọi điện cho cán bộ trực tiếp điều tra nhưng vẫn chưa có kết quả. Chị V. đề nghị cơ quan công an và các cơ quan bảo vệ pháp luật làm rõ sự việc, trả lại công lý cho chị.
Bức xúc trước hành động của Thắng, mới đây nhiều thành viên trong gia đình chị V. đã liên tiếp gửi đơn đến báo chí và các cơ quan chức năng để yêu cầu điều tra, làm rõ hành vi lừa đảo của đối tượng.
Ý kiến bạn đọc