(VnMedia)- Tháng 9/2013, Sở Xây dựng Hà Nội đã công bố kết quả thanh tra tại công trình trường Hà Nội- Amsterdam. Trong đó dù dự án đã hoàn thành, nghiệm thu, bàn giao để đưa vào sử dụng ngày 14/4/2011, nhưng nhà thầu vẫn dài cổ chờ quyết toán.
Dự án trường THPT chuyên Hà Nội – Amsterdam, công trình chào mừng 1.000 năm Thăng Long – Hà Nội do Ban quản lý dự án (BQLDA) Sở GDĐT Hà Nội làm chủ đầu tư, từ khi được đưa vào sử dụng đến nay đều nhận được sự đánh giá cao của dư luận. Tuy nhiên, có một sự thật ít người biết là công trình này có nhiều “lỗi” về vi phạm quy định của pháp luật trong quản lý, đầu tư xây dựng. Tháng 9/2013, Sở Xây dựng Hà Nội đã công bố kết quả thanh tra tại công trình này. Điểm đáng chú ý trong đó là mặc dù dự án đã hoàn thành, nghiệm thu, bàn giao để đưa vào sử dụng ngày 14/4/2011, song chủ đầu tư chưa có đầy đủ hồ sơ quyết toán vốn đầu tư dự án để trình UBND TP Hà Nội. Chính vì phía chủ đầu tư không làm đủ hồ sơ, nên các nhà thầu của dự án đã bị ảnh hưởng theo. Một trong những “nạn nhân” là nhà thầu của gói thầu số 16.
Lời kêu thảm thiết của nhà thầu
Liên danh Công ty cổ phần đầu tư xây dựng dân dụng Hà Nội và Công ty TNHH sản xuất và đầu tư THT (gọi tắt là Liên danh nhà thầu) là nhà thầu của gói thầu số 16, gói thầu Xây dựng, phòng chống mối và cung ứng lắp đặt thiết bị nhà thư viện, nhà ăn 5 tầng thuộc Dự án Đầu tư xây dựng Trường THPT chuyên Hà Nội- Amsterdam thuộc Dự án giáo dục chào mừng 1000 năm Thăng Long- Hà Nội.
Theo phản ánh, gói thầu đã được thi công đúng tiến độ, đảm bảo chất lượng kỹ thuật, mỹ thuật tốt theo quy trình quản lý chất lượng của Nhà nước và Bộ Xây dựng ban hành. Trên thực tế công trình trường THPT Hà Nội- Amsterdam đã được đưa vào sử dụng, khai thác từ tháng 9/2010 và đạt được hiệu quả tốt trong việc sử dụng phục vụ lợi ích dạy và học tập của ngành giáo dục Hà Nội.
Ông Đoàn Trịnh Linh, Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư xây dựng dân dụng Hà Nội, đại diện cho Liên danh nhà thầu cho biết, gói thầu 16 đã được hoàn thành và kết thúc công tác bảo hành từ ngày 15/4/2012 và đã được các bên chủ đầu tư, đơn vị tư vấn giám sát và nhà thầu xác định bằng biên bản.
Kể từ ngày bàn giao công trình đưa vào sử dụng khai thác ngày 5/9/2010 đến nay đã hơn 3 năm nhưng gói thầu vẫn chưa được thanh toán dứt điểm. “Đến thời điểm này, Liên danh nhà thầu mới được tạm ứng thanh toán là 26.098.754.000 đồng. Số tiền còn lại chưa được thanh toán là 2.145.124.185 đồng. Trong khi giá trị quyết toán đã được đoàn Thanh tra Sở Xây dựng kiểm tra và đã có kết luận ngày 19/8/2013”, ông Đoàn Trịnh Linh nói.
Việc quyết toán, thanh toán cho Nhà thầy xây dựng là quá chậm gây nên rất nhiều khó khăn về tài chính cho nhà thầu dẫn đến việc không thanh toán cho nhà thầu phụ gây nên những bức xúc, kiện tụng của các nhà thầu phụ đối với nhà thầu và khó khăn cho nhà thầu về công tác hạch toán và báo cáo thuế với nhà nước.
Không được thanh toán tiền dù đã thực hiện đúng hợp đồng, Liên danh còn phải nhận sự “hắt hủi” của Ban QLDA Sở GD& ĐT Hà Nội. Ông Đoàn Trịnh Linh bức xúc: “Nhà thầu đã nhiều lần bằng công văn đề nghị ông Giám đốc Ban QLDA về việc thanh toán tiền thi công Gói thầu số 16 cho nhà thầu. Tuy nhiên ông Giám đốc Ban QLDA đã không có công văn trả lời. Đây là hành động thiếu thiện chí trong việc hợp tác để thúc đẩy công việc của ông Giám đốc Ban QLDA”.
Ban QLDA nói gì?
Sáng 3/12, chúng tôi đã có buổi trao đổi với ông Hoàng Văn Khải, Giám đốc Ban QLDA Sở GD& ĐT Hà Nội. Vị giám đốc này khẳng định, công trình Dự án trường THPT chuyên Hà Nội- Amsterdam có 25 gói thầu, là một trong những công trình được khánh thành để chào mừng 1000 năm Thăng Long- Hà Nội. Khi được xây dựng, dự kiến chi phí cho dự án là 429 tỷ đồng. Tuy nhiên, khi hoàn thành, theo số liệu tổng quyết toán đến thời điểm hiện tại là 390 tỷ đồng, tiết kiệm được gần 40 tỷ đồng cho ngân sách thành phố.
Mặc dù ông Hoàng Văn Khải rất tự hào về công trình này trong việc tiết kiệm ngân sách cho thành phố, nhưng có điều khó hiểu là cả năm nay Liên danh nhà thầu đã nhiều lần gửi đơn đến Sở GD& ĐT Hà Nội, Ban QLDA Sở GD& ĐT để đề nghị được thanh quyết toán gói thầu, dù thời gian bảo hành cho gói thầu cũng đã hết.
Tại buổi gặp, ông Khải liên tục khẳng định, đối với các nhà thầu tham gia Dự án trường Hà Nội- Amsterdam nói chung và đối với nhà thầu Liên danh nói riêng Ban QLDA đều ứng xử như nhau. Ông Khải tỏ ra “ngạc nhiên” khi Liên danh nhà thầu chỉ thắc mắc về gói thầu số 16 chậm được thanh toán mà không hỏi về gói thầu 12 cũng thuộc Liên danh.
Bên cạnh việc bày tỏ sự thắc mắc rất khó hiểu nói trên của mình, ông Khải còn tỏ ra nghi ngờ về khả năng nắm bắt vấn đề của ông Đoàn Trịnh Linh. Theo ông Khải, đến thời điểm hiện tại, Liên danh nhà thầu đã nhận được 97% giá trị của hợp đồng, số tiền còn lại là chi phí phát sinh, tiền nhân công, vật liệu… nhưng phải chờ bảo hành.
“Anh Linh mới lên giám đốc nên chưa chắc đã nắm hết được sự việc. Cũng có thể là ký bừa vì cấp dưới trình lên bảo anh ký đi để em đi đòi tiền thì ký thôi”, ông Khải nói.
Có điều ông Khải quên rằng, theo quy định trong hợp đồng xây dựng thì thời gian bảo hành công trình là 12 tháng. Như vậy đến nay, các gói thầu đều đã hết thời gian bảo hành, thậm chí 2 gói thầu thiết bị số 24,25 ký sau cùng cũng đã hết thời gian bảo hành (hoàn thành vào tháng 6/2012).
Ngoài ra, để chứng minh cho việc làm hết trách nhiệm của mình, ông Hoàng Văn Khải cũng chia sẻ cho biết, hết năm 2012, ngân sách thành phố cấp cho Dự án trường Hà Nội- Amsterdam là 351 tỷ đồng, mới chỉ tương ứng 90% tổng giá trị quyết toán. Tuy nhiên, cần phải nhắc lại là, theo kết luận của Sở Xây dựng, tổng mức đầu tư ban đầu của dự án là gần 428,96 tỷ đồng, hiện chủ đầu tư đã lập tổng quyết toán dự án với giá trị hơn 379,7 tỷ đồng, nhưng chưa trình phê duyệt quyết toán. Như vậy, không thể vì chủ đầu tư của dự án mới chỉ nhận được 90% tổng số tiền nên các nhà thầu khác cũng phải “ngậm ngùi” chịu cảnh bị “ngâm” tiền.
“Mới đây, chúng tôi đã gửi đơn đến Giám đốc Sở GD& ĐT và Giám đốc Ban QLDA đề nghị thanh toán nốt số tiền hơn 2 tỷ đồng trong tháng 12 này. Trong đơn gửi đi, chúng tôi cũng khẳng định, nếu việc thanh toán chậm thì nhà thầu yêu cầu Ban QLDA Sở GD& ĐT phải chịu trách nhiệm trả lãi cho nhà thầu theo lãi suất mà nhà thầu đã vay của ngân hàng từ tháng 4/2012 đến nay”, ông Đoàn Trịnh Linh cho biết thêm.
Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin đến bạn đọc.
Ý kiến bạn đọc