(VnMedia) - Theo Thượng tá Trần Thế Hưởng, Trung tâm nghiên cứu tội phạm học, Học viện Cảnh sát, vì muốn trốn tránh sự trừng phạt của pháp luật, mong muốn quần chúng nhân dân và cơ quan điều tra không phát hiện ra nên bác sỹ Tường đã có hành vi phi nhân tính như vừa rồi...
Đến thời điểm này, khi xác của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền vẫn đang bặt vô âm tín, khi dư luận vẫn đang bàng hoàng về hành động khó tin của bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường, thì điều khiến nhiều người thắc mắc nhất là vì sao một người có thân nhân tốt như vị bác sỹ này lại có hành vi phi nhân tính như vậy. Để làm rõ điều này, Thượng tá Trần Thế Hưởng, Trung tâm nghiên cứu tội phạm học, Học viện Cảnh sát đã có những phân tích dưới góc độ một chuyên gia về tâm lý tội phạm học.
 |
Thượng tá Trần Thế Hưởng |
PV: Tại sao một bác sỹ được mô tả là có nhân thân tốt, sống chan hòa với đồng nghiệp và khá thành công trong sự nghiệp lại có thể có hành động vô nhân tính là vứt xác nạn nhân xuống sông để phi tang, thưa Thượng tá?
- Thượng tá Trần Thế Hưởng: Vụ án do bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường gây nên đã gây nên sự bức xúc rất lớn trong dư luận xã hội. Nghiên cứu dưới góc độ tội phạm học chúng tôi thấy rằng tội phạm là một hiện tượng xã hội tiêu cực nó có thể xảy ra ở bất kỳ hình thái xã hội nào và thực tế nó đang diễn ra ở tất cả các quốc gia trên thế giới và Việt Nam cũng không nằm ngoài quy luật đó. Phần lớn tội phạm diễn ra là xuất phát từ những đối tượng có đặc điểm nhân thân rất là phức tạp, phần lớn đó là những đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự, có sự sa ngã về mặt nhân cách.
Tuy nhiên, trong thực tiễn cũng có một số trường hợp mà bản thân đối tượng có đặc điểm nhân thân tốt, thậm chí có một đức tính chan hòa như nhiều người, bạn bè, đồng nghiệp nhận xét nhưng lại có những hành vi phạm tội mà có thể nói rằng chúng ta không thể ngờ tới được. Điều này chúng ta có thể thấy trong thực tiễn, trong cuộc sống hàng ngày chúng ta không mong muốn nhưng nhiều khi có những sự cố, tình huống bất ngờ xảy ra hoặc nhiều khi do nguyên nhân khách quan mà bản thân con người ấy cũng không thể lường hết được và khi sự việc xảy ra thì có những người rất bình tĩnh và xử lý những tình huống sự kiện bất ngờ đó bằng một cách rất bình tĩnh, tự tin và đúng phát luật để khắc phục được những hậu quả có thể xảy ra. Nhưng bên cạnh đó cũng có những người do bị quá bất ngờ mà đã có những hành vi nông nổi thậm chí là thực hiện những hành vi rất thiếu suy nghĩ chín chắn và đã dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật. Cũng từ đấy đối tượng đó lại càng hoảng loạn hơn và tâm lý mong muốn là sau khi đã có những hành vi vi phạm pháp luật như vậy thì đều mong muốn là trốn tránh sự trừng phạt của pháp luật, đều mong muốn là quần chúng nhân dân và cơ quan điều tra không phát hiện ra nên lúc đó đã có những hành động rất là liều, thiếu chín chắn nên đã vi phạm pháp luật và có hành vi phi nhân tính như vừa rồi.
Vậy nếu bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường không phi tang xác của nạn nhân thì sẽ chịu hình phạt như thế nào trước pháp luật?
- Theo quy định của pháp luật, hành vi mà do bác sỹ gây nên theo quy định là hành vi vô ý chứ không phải là cố ý. Vì vậy, theo quy định của pháp luật thì có thể là bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường đã phạm vào tội vô ý làm chết người do quy phạm quy chế về nghề nghiệp hoặc quy tắc về hành chính được quy định ở Điều 99 Bộ Luật Hình sự chỉnh sửa bổ sung năm 1999. Còn hành vi phi tang xác chết nạn nhân sau khi có hậu quả nghiêm trọng là thủ đoạn nhằm che dấu hành vi phạm tội của mình. Hành vi này bị dư luận xã hội lên án một cách mạnh mẽ, tuy nhiên theo quy định của pháp luật thì một hành vi phạm tội chỉ bị truy cứu trách nhiệm về một tội danh. Vì vậy, hành vi vứt xác nạn nhân như vậy chỉ là một tình tiết tăng nặng để sau này xét xử hành vi vô ý giết người của bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường.
Nếu không có tình tiết vứt xác thì mức án sẽ như thế nào?
- Bây giờ phân tích về tội danh cũng như mức án dành cho bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường vẫn còn là quá sớm khi mà cơ quan điều tra vẫn đang tiến hành điều tra, làm rõ. Để xác định được tội danh chúng ta cần phải dựa vào rất nhiều tài liệu, chứng cứ, dựa vào 4 yếu tố cấu thành tội phạm và để xác định một khung hình phạt thì chúng ta cũng phải dựa vào hành vi cấu thành tội danh gì và hành vi ấy rơi vào khoản nào của điều luật; chúng ta cũng phải xem xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như là những nguyên nhân trực tiếp dẫn tới làm nẩy sinh những động cơ phạm tội. Trong trường hợp này bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường theo quan điểm góc độ nhìn của chúng tôi thì Nguyễn Mạnh Tường lỗi là vô ý chứ không phải cố ý làm cho nạn nhân chết do vậy tìm hiểu về góc độ nguyên nhân chủ yếu thuộc về nguyên nhân khách quan.
Bên cạnh đó, trong thời điểm này, khi nhiều tình tiết của vụ án vẫn chưa được làm sáng tỏ vì thế rất khó để xác định được tội danh chính xác, mà cần phải chờ một thời gian nữa.
Trong thời gian gần đây, có nhiều vụ án mà các đối tượng phạm tội là những người có thân nhân tốt như trường hợp của bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường. Đằng sau những vụ phạm tội này, nhiều người cho rằng đó là do sự xuống cấp của đạo đức xã hội, Thượng tá đánh giá như thế nào về nhận xét này?
Trong thực tiễn đúng là trong thời gian qua đã xảy ra rất nhiều vụ án gây nên bức xúc cho dư luận xã hội. Tình trạng những đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự, nhân thân xấu, nghiện ma tuý... phạm tội diễn ra thì là những hành động diễn ra theo thực tiễn khách quan tuy nhiên cũng có nhiều trường hợp khi thực hiện hành vi phạm tội nghiên cứu về đặc điểm nhân thân của những đối tượng đó thì lại ngược lại đó là những con người chưa có tiền án, tiền sự. Đây là vấn đề mà chúng ta cần tìm hiểu để chỉ ra những nguyên nhân trực tiếp của những con người ấy vì sao lại đi vào con đường phạm tội.
Để trả lời cho điều này, thì có nhiều nguyên nhân nhưng khái quát lại thì có thể đưa ra một số nguyên nhân cơ bản. Thứ nhất là chúng ta đã thấy được mặt tích cực của internet trong đời sống của chúng ta hiện nay nhưng cũng có những mặt trái ảnh hưởng đến cuộc sống. Thực tế hiện nay có rất nhiều thanh thiếu niên đã nghiện internet đặc biệt là nghiện game online và đã luôn luôn đắm mình vào trong thế giới ảo và có những suy nghĩ hành động ngoài đời thường nhưng hành động như trong thế giới ảo chính vì thế đã có một số thanh thiếu niên gây ra những vụ án mạng cực kỳ dã man mà dư luận xã hội còn gọi là những đối tượng máu lạnh.
Thứ hai, trong thực tiễn cũng có những đối tượng mà nhìn từ bên ngoài chúng ta tưởng như là những con người bình như bao người khác, chưa có tiền án tiền sự và sống chan hòa với mọi người. Nhưng thực tiễn ngầm bên trong bản thân con người ấy đã có quá trình trượt dốc rất là ghê gớm về lĩnh vực làm ăn kinh tế, suy thoái đạo đức thường sa đà vào những hành vi vi phạm pháp luật như cờ bạc, mại dâm, ma túy... những hành động này tất yếu đến thời điểm sẽ bộc lộ và khi ấy chúng ta sẽ thấy đối tượng tưởng là chưa có tiền án tiền sự nhưng qua phân tích sâu chúng ta mới thấy rằng bản thân con người đó có một quá trình sa ngã về mặt nhân cách.
Thứ ba, trong thực tế hiện nay do áp lực về công việc, nghề nghiệp và đặc biệt là rất nhiều người mong muốn được làm giầu bằng mọi cách nên dẫn đến đối tượng đó sẽ bằng mọi cách để mà kiếm được tiền. Đây cũng là nguyên nhân khiến đối tượng có những hành vi vi phạm pháp luật.
Xin cảm ơn Thượng tá!
Trúc Dân -
(ghi)
Ý kiến bạn đọc