Bác sỹ Tường "cố ý gián tiếp" giết bệnh nhân?

14:33, 25/10/2013
|

(VnMedia) - "Không tìm thấy thi thể nạn nhân vẫn đủ căn cứ khởi tố bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường về tội giết người theo điều 93 Bộ luật Hình sự" - Luật sư Nguyễn Anh Thơm, Văn phòng luật sư Nguyễn Anh cho biết.

Ảnh minh họa
Luật sư Nguyễn Anh Thơm

Luật sư Thơm phân tích, thứ nhất, Thẩm mỹ viện Cát Tường không được Sở Y tế Hà Nội cấp giấy phép hoạt động trong lĩnh vực phẫu thuật thẩm mỹ hút mỡ bụng, nâng ngực, bởi  hoạt động này là nguy hiểm đến tính mạng con người nên chỉ được phép thực hiện trong các Bệnh viện và cơ sở y tế của Nhà nước, tuy nhiên trung tâm thẩm mỹ Cát Tường vẫn thực hiện.

Thứ hai, bác sỹ Tường làm trong ngành y tế phải biết được tính nguy hiểm của việc hút mỡ bụng và nâng ngực thẩm mỹ là nguy hiểm đến tính mạng vì trong quá trình của việc phẫu thuật thẩm mỹ có việc phải sử dụng phương pháp gây mê, gây tê. Trong khi đó Bác sỹ Tường chỉ là Bác sỹ khoa ngoại của Khoa chấn thương chỉnh hình (ví dụ như: nối đứt xương chân, tay, lắp chân tay giả,…) không có chuyên môn về lĩnh vực phẫu thuật thẩm mỹ và gây mê.

Mặc dù không được Nhà nước cho phép hoạt động lĩnh vực phẫu thuật thẩm mỹ nâng ngực, hút mỡ bụng nhưng bác sỹ Tường vẫn thực hiện nhiều ca phẫu thuật trong đó có ca phẫu thuật vào ngày 19/10/2013 đối với chị Lê Thị Thanh Huyền. Hậu quả làm chị Huyền bị tử vong ngay tại Trung tâm thẩm mỹ.

Khi thấy chị Huyền bị lâm vào tình trạng hôn mê sau phẫu thuật thì bác sỹ Tường cấp cứu qua loa rồi bỏ đi nơi khác không có mặt bên nạn nhân. Khi chị Huyền bị chết thì lại tổ chức đem nạn nhân vứt xuống sông Hồng phi tang chứng cứ nhằm che dấu hành vi phạm tội của mình.

Từ những phân tích ở trên, xâu chuỗi lại thấy bản chất của bác sỹ Tường thể hiện sự coi thường tính mạng của nạn nhân. Hành vi của bác sỹ Tường có dấu hiệu phạm tội Giết người với lỗi cố ý gián tiếp (biết hành vi của mình là nguy hiểm đến tính mạng của người khác nhưng vẫn làm vì đồng tiền và bỏ mặc hậu quả xảy ra thì theo qui định của pháp luật thì hậu quả đến đâu phải xử lý đến đó). Hậu quả của vụ án này là chị Huyền đã chết.

Theo quan điểm của luật sư Thơm, nếu việc Cơ quan điều tra tổ chức truy tìm xác nạn nhân không có kết quả thì cũng không ảnh hưởng đến việc xác định tội danh và đưa ra truy tố, xét xử đối với Bác sỹ Tường.

"Việc tìm thấy xác nạn nhân cũng chỉ là một chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội mà thôi. Bởi ê kíp ca phẫu thuật đều thừa nhận có việc thực hiện ca phẫu thuật thẩm mỹ cho chị Huyền vào ngày 19/10/2013 tại Trung tâm thẩm mỹ Cát Tường và có sự việc nạn nhân bị tử vong vào buổi chiều cùng ngày", luật sư Thơm nói.

Mặt khác, bản thân bác sỹ Tường và nhân viên bảo vệ thừa nhận có việc chị Huyền chết và sau đó hai đối tượng này mang xác chị Huyền vứt xuống sông Hồng và còn có các chứng cứ khác chứng minh như các phương tiện, dụng cụ phạm tội, hóa đơn thu tiền của chị Huyền, các mẫu máu thu tại hiện trường,…Ngoài ra bảo vệ Khánh còn đem chiếc xe máy của nạn nhân đến gần hiện trường nơi vứt xác.

"Từ những lời khai nhận của các nhân chứng, đối tượng gây án có đủ cơ sở chứng minh là bác sỹ Tường đã thực hiện hành vi phạm tội giết người như nêu trên", luật sư Thơm khẳng định.

Trước đó, VnMedia đã đưa tin, vào khoảng 9h sáng ngày 18/9, do có nhu cầu thẩm mỹ nâng ngực, chị Huyền đến thẩm mỹ Cát Tường để làm các thủ tục hút mỡ và nâng ngực. Người phụ nữ này đã đặt cọc 50 triệu đồng ở đây. Tường cùng 2 nhân viên tiến hành nâng ngực, hút mỡ cho chị Huyền.

30 phút sau khi các phẫu thuật làm xong, chị Huyền có biểu hiện co giật, sùi bọt mép. Được thông báo, Tường hướng dẫn cho nhân viên truyền dịch, tiêm thuốc và cho thở ôxy. Khi quay về thẩm mỹ, ông giám đốc phát hiện khách có biểu hiện tím tái, huyết áp không đo được nên đã tiêm cho chị Huyền một liều thuốc trợ tim nhưng nạn nhân đã qua giai đoạn chết lâm sàng.

Sợ bị cơ quan chức năng phát hiện, Tường chỉ đạo nhân viên thu dọn toàn bộ đồ đạc mang cất giấu. Ngay tối đó, Tường cùng nam nhân viên bảo vệ là Đào Quang Khánh (17 tuổi) đưa xác nạn nhân ra cầu Thanh Trì để phi tang.


Khánh Công

Ý kiến bạn đọc