(VnMedia) - Phạm tội "giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng", Nguyễn Quang Hưng (19 tuổi, ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ, Hà Nội) bị tuyên mức án bằng thời hạn bị cáo bị tạm giam...
>> Đâm chết người, nam sinh được xử nhẹ?
>> Nam sinh “giết người” được thay đổi tội danh
Sáng ngày 19/6, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Quang Hưng (19 tuổi, ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ, Hà Nội) về tội "giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng".
Ngoài Hưng, bị cáo Hoàng Văn Sinh (18 tuổi), Hoàng Quang Bình (26 tuổi) và Dương Hoài Nam (17 tuổi) cũng bị đưa ra xét xử về tội Gây rối trật tự công cộng, theo Điều 245 Bộ luật hình sự.
Người nhà cùng bạn bè, hàng xóm của Hưng có mặt tại cổng Toà từ rất sớm
Bảo vệ bạn gái, nam sinh phạm trọng tội
Từ rất sớm, rất đông người nhà cùng bạn bè hàng xóm của bị cáo Hưng đã có mặt trước cổng Toà. Tuy nhiên, chỉ số ít người có giấy triệu tập của Toà được vào tham dự phiên xét xử.
Đúng 9h, các bị cáo được dẫn giải vào phòng xử án. Nguyễn Quang Hưng trong chiếc áo tù dường như gầy hơn lúc bị bắt giam, đôi mắt bị cáo trũng sâu, lúc nào cũng cúi gằm xuống tránh ánh mắt của những người tham dự phiên toà. Nhìn thấy con trai, mẹ Hưng đã không kìm được cảm xúc, bà khóc nức nở.
Theo cáo trạng truy tố, chiều tối 31/8/2012, Nguyễn Quang Hưng cùng nhóm bạn gồm: Hà Xuân Hưng, Nguyễn Kiều Trang và Nguyễn Hữu Thọ (đều SN 1994, ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ Hà Nội) rủ nhau ra cầu sông Mới chơi và ăn mừng việc thi đỗ đại học của Hưng và Thọ. Khi đi, Nguyễn Kiều Trang mang theo 2 quả bưởi cùng dao để gọt.
Cả nhóm ngồi chơi nói chuyện, khoảng 20h thì Hà Xuân Hưng về trước, còn lại Nguyễn Quang Hưng, Trang và Thọ vẫn tiếp tục chuyện trò.
Đến 21h30, Hoàng Văn Thân (tức Quân, SN 1991) cùng 10 thanh niên ở xã Xuân Phú đi 5 xe máy ngang qua. Nhóm thanh niên này dừng xe, Thân (lúc này cởi trần) bật đèn pin điện thoại soi vào mặt Trang và nói "xem em xinh hay xấu".
Sau đó, Trang lời qua tiếng lại với Thân rồi lấy xe đạp bỏ về. Khi Trang đi được một đoạn thì bị Thân chặn lại và có hành vi sàm sỡ.
Thấy vậy, Hưng để xe đạp của mình lại và chạy tới chở Trang về. Nhưng khi vừa đi đến địa phận Cụm 5, xã Xuân Phú, thì Thân và nhóm thanh niên đã đuổi theo chặn xe, rồi lao vào đánh Hưng.
Bị tấn công, Hưng vớ con dao Trang mang theo để gọt bưởi, có sẵn trong giỏ xe khua khoắng nhằm đe dọa nhóm thanh niên để bỏ chạy. Tuy nhiên nhóm thanh niên vẫn tiếp tục đuổi theo, dồn ép Hưng vào trong ngõ ở gần đó.
Lúc này Thân cùng 3 thanh niên khác là Hoàng Văn Sinh (18 tuổi), Hoàng Quang Bình (26 tuổi) và Dương Hoài Nam (17 tuổi) đuổi kịp đã xông vào giật rách áo và đấm đá Hưng.
Bị nhóm thanh niên đánh đau, buộc cậu nam sinh phải chống trả. Trong lúc xô xát, Nguyễn Quang Hưng đã vung dao đâm 1 nhát trúng vùng ngực trái của Thân. Vết đâm trúng tim, mất máu cấp khiến Hoàng Văn Thân tử vong trên đường đi cấp cứu.
Sau khi gây án, Hưng đã vứt lại dao rồi bỏ trốn. Sáng hôm sau, Hưng được bố là ông Nguyễn Quang Đạo đưa tới trụ sở công an để đầu thú.
Các bị cáo tại phiên xét xử
Được thả tự do tại Toà
Tại phiên xét xử, các bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về đoàn tụ gia đình.
Được nói lời sau cùng, Hưng tỏ ra rất ân hận, bị cáo gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại. "Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, bị cáo xin gửi lời xin lỗi đến gia đình anh Thân. Bản thân bị cáo cũng tự đánh mất đi ước mơ học đại học để sau này giúp đỡ cha mẹ...", Hưng lí nhí.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng, việc Hưng gây nên cái chết của Thân là vượt quá giới hạn cần thiết của phòng vệ chính đáng. Tuy nhiên, theo luật sư do bị cáo bị dồn ép, truy đuổi nên đã có phản ứng. Việc này hoàn toàn nằm ngoài ý chí chủ quan của bị cáo.
Luật sư Thơm mong rằng HĐXX xem xét hoàn cảnh, nhân thân, gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại... để làm căn cứ quyết định mức hình phạt.
Vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa cho rằng, nguyên nhân của sự việc xuất phát từ hành vi cư xử thiếu văn hóa của nạn nhân. "Nếu nạn nhân không cư xử thiếu văn hóa và bị cáo không bị nhóm người kia dượt đuổi đánh thì hậu quả không xảy ra như vậy", vị đại diện Viện kiểm sát nói.
Căn cứ vào những tình tiết của vụ an, vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với Hưng là 11 - 12 tháng tù, Sinh 8 - 10 tháng tù, Bình 6 - 8 tháng tù, Nam 4 - 6 tháng tù.
Tại phiên Toà, người nhà của bị hại yêu cầu gia đình bị cáo bồi thường thêm 15 triệu đồng (trước đó, gia đình Hưng đã bồi thường 20 triệu - PV). Trước yêu cầu này bố của bị cáo Hưng đã chấp nhận.
Sau khi xem xét toàn bộ quá trình, xét lời khai của các bị cáo tại phiên xét xử, HĐXX nhận thấy, việc Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng người đúng tội. Tuy nhiên, căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo: phạm tội lần đầu, thành khẩn ăn năn hối cải, gia đình bồi thường thiệt hại để khắc phục một phần hậu quả... HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Quang Hưng mức án 9 tháng 18 ngày (bằng thời gian bị cáo bị tạm giam - PV).
Ngoài ra, HĐXX cũng tuyên phạt bị cáo Hoàng Quang Bình 12 tháng tù, Bị cáo Hoàng Văn Sinh và Dương Hoài Nam 9 tháng tù. Cả 3 bị cáo này được hưởng mức án treo.
Ý kiến bạn đọc