(VnMedia) - Việc người dân khai bị lực lượng 141 đánh là không có căn cứ. Cơ quan điều tra sẽ xem xét có hay không người tố lực lượng 141 đánh người đã có hành vi vu khống...
Thiếu tướng Trần Thùy, Phó GĐ Công an TP Hà Nội tra lời báo chí
Liên quan đến vụ tố Tổ công tác Y5/141 đánh người vi phạm giao thông gây xôn xao dư luận vừa qua, chiều ngày 20/3, Công an thành phố Hà Nội đã thông báo kết quả điều tra ban đầu của vụ việc.
Người tố cáo trong vụ việc là anh Nghiêm Duy Hoàng (23 tuổi, quê ở xã Thiệu Viên, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa).
Theo kết quả điều tra cho thấy, vào khoảng 15h30 phút, ngày 14/3, anh Nghiêm Duy Hoàng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS 29H1-04816, không đội mũ bảo hiểm, không mang theo giấy tờ xe, đi từ hướng cầu Vĩnh Tuy về cầu Mai Động thì gặp tổ công tác Y5/141 thực hiện nhiệm vụ tại phố Minh Khai.
Tổ công tác Y5 ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra nhưng anh Hoàng không chấp hành mà quay đầu xe bỏ chạy, gây nguy hiểm cho bản thân và người tham gia giao thông, do đó lực lượng Y5 kiên quyết ngăn chặn.
Ngay lập tức, chiến sỹ Nguyễn Tuấn Anh và Nguyễn Mạnh Hải di chuyển xuống lòng đường để chặn xe anh Hoàng. Chiến sỹ Tuấn Anh đứng cách vỉa hè 4,6 mét, mặt hướng về phía Hoàng đang đi đến, cầm gậy chỉ huy giao thông theo chiều thẳng đứng giơ ra phía trước mặt, ra hiệu lệnh cho Hoàng dừng xe nhưng Hoàng tiếp tục không dừng lại mà tăng ga, lách xe qua chiến sỹ Tuấn Anh sang phía dải phân cách giữa đường.
Lúc này, chiến sỹ Hải đứng sau, cùng hướng, cách Nguyễn Tuấn Anh 1,7 m, cách vỉa hè 5,8 m, tay trái cầm bộ đàm, miệng thổi còi, tay phải cầm gậy nhựa giơ ngang để ra hiệu lệnh cho Hoàng dừng lại. Nhưng Hoàng vẫn tiếp tục chạy xe với tốc độ cao, lách xe sang phía dải phân cách để tránh chiến sỹ Hải. Do chạy với tốc độ cao, phải di chuyển gấp và lúc đó khi Hoàng lách vào gần dải phân cách thì ở phía trước Hoàng có xe ô tô đi chậm lại vì đèn đỏ ở ngã tư, khoảng cách giữa dải phân cách và ô tô để Hoàng vượt lên rất hẹp nên anh này đã lao vào dải phân cách ngã, bị thương tích.
Sau khi sự việc xảy ra Hoàng được lực lượng 141 và nhân dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Thanh Nhàn.
Bản kết luận điều tra ban đầu nêu rõ, căn cứ lời khai các nhân chứng, kết quả khám nghiệm hiện trường, thực nghiệm điều tra, khám nghiệm thu thập các dấu vết trên phương tiện xe máy anh Hoàng sử dụng, kết quả giám định các dấu vết, công cụ hỗ trợ, các thương tích trên người anh Hoàng và cơ chế hình thành thương tích có đủ căn cứ kết luận:
Do vi phạm trong quá trình tham gia giao thông nên khi bị phát hiện, kiểm tra, Hoàng đã cố tình chạy trốn, chống lại sự kiểm tra của công an. Vì bỏ chạy với tốc độ cao, trên đường có nhiều vật cản, Hoàng đã đâm xe máy vào dải phân cách nên đã bị nhiều thương tích trên cơ thể. Việc anh Hoàng khai bị lực lượng 141 đánh là không có căn cứ.
Liên quan đến 2 nhân chứng khai nhìn thấy Cảnh sát cơ động dùng gậy vụt vào mặt anh Hoàng làm anh Hoàng bị thương và ngã vào dải phân cách. Qua thực nghiệm điều tra cho thấy, do các vị trí nhân chứng này ở những góc quan sát khác nhau, ở xa nên có thể lầm tưởng việc cầm gậy nhựa để ra tin hiệu cho anh Hoàng dừng xe của chiến sỹ Nguyễn Mạnh Hải là hành vi đánh anh Hoàng.
“Trên cơ sở căn cứ kết quả giám định cơ chế hình thành dấu vết để lại trên gò má phải anh Hoàng, dấu vết để lại hiện trường, kết quả giám định trên gậy nhựa của chiến sỹ Hà sử dụng mà cơ quan điều tra thu giữ, các lời khai nhân chứng khác, đủ căn cứ xác định lời khai của 2 nhân chứng này là không khách quan” - bản kết luận nêu rõ.
Lực lượng 141 ngăn chặn xử lý là cần thiết, đúng pháp luật
Từ những điều tra ban đầu, Công an TP. Hà Nội cho rằng, anh Hoàng không chấp hành, bỏ chạy nhiều lần gây nguy hiểm cho bản thân và những người tham gia giao thông. Do vậy lực lượng 141 kiên quyết ngăn chặn xử lý là cần thiết, đúng pháp luật.
Trả lời câu hỏi của báo chí về vết thương dài hơn 10cm sau lưng anh Hoàng có phải là do dùi cui điện gây ra hay không, Thiếu tướng Trần Thùy, Phó GĐ Công an TP Hà Nội nói rằng, vết thương do dùi cui điện gây ra là vết cháy chứ không phải là vết thương như trên người anh Hoàng. Dùi cui điện có hai loại: loại vòng tròn và loại có 2 chân phía đầu. Khi bấm, dùi cui sẽ phát nhiệt kêu tạch tạch. Khi tác động vào da người sẽ gây cháy sém. Tuy nhiên, vết thương của anh Hoàng lại hơi tím, đỏ, rộp nước. Tướng Thùy cho biết, cơ quan điều tra nhận định nhiều khả năng, khi ngã xuống, lưng anh Hoàng đã chạm vào phần ống bô xe máy.
Theo Thiếu tướng Trần Thùy, lực lượng 141 là các tổ công tác đặc biệt được thành lập là để kiểm tra, xử lý các đối tượng đường phố, các đối tượng điều khiển xe mô tô, xe máy lạng lách, đánh võng... nhằm đảm bảo an ninh trật tự, an toàn giao thông trên địa bàn Thủ đô. Và việc này được dư luận nhân dân, các cấp lãnh đạo tán thành, biểu dương khen ngợi.
"Việc lực lượng cảnh sát tổ công tác Y5/141 giơ gậy chỉ huy giao thông ra hiệu lệnh cho Nghiêm Duy Hoàng là hoàn toàn đúng pháp luật. Không có chuyện Tổ công tác 141 lạm quyền!"- Thiếu tướng Trần Thùy khẳng định.
Tướng Thùy cho hay, đến thời điểm hiện tại, Công an TP Hà Nội chưa nhận được bất kỳ một lá đơn tố cáo nào từ phía anh Hoàng và gia đình. Do vậy, anh Hoàng vẫn sẽ bị xử lý theo đúng lỗi vi phạm hành chính mà mình đã gây ra. Sau này, kết luận cuối cùng cho thấy rằng, anh Hoàng có hành vi vu khống, thì sẽ phải xem xét xử lý theo đúng quy định pháp luật.
Tại cuộc họp, Thiếu tướng cũng cho biết Trần Thùy cho biết, đây chỉ là kết luận ban đầu, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, hiện ác công vụ hỗ trợ đã được thu giữ để giám định, Các vết thương hiện đang được Viện Pháp y giám định để đi đến kết luận chính thức.
Ý kiến bạn đọc