(VnMedia) - Nghe HĐXX tuyên phạt mức án chung thân dành cho mình, bị cáo Nga gục xuống, đôi vai rung rung... Những giọt nước mắt muộn màng của người đàn bà ở tuổi lục tuần này khiến cho người thân không khỏi xót xa...
Bị cáo không ngừng nức nở suốt quá trình xét xử
Bà chủ “xuống tay”, ôsin mất mạng
Ngày 7/8/2012, Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Trần Thị Nga (SN 1952, ở Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội) về tội giết người.
Nạn nhân là bà Lê Thị Thủy (SN 1965, ở Thanh Hóa), là người giúp việc cho gia đình chị Trần Thanh Hương (con gái bà Nga) ở khu đô thị Linh Đàm - quận Hoàng Mai, Hà Nội.
Phiên tòa xét xử thu hút đông đảo người xem và phóng viên tác nghiệp từ rất sớm. Bị cáo Nga xuất hiện cùng hai cảnh sát áp giải với vẻ mặt mệt mỏi, đôi mắt thâm quầng. Bị cáo với mắt tóc bạc trắng nhìn già hơn rất nhiều so với lúc bị bắt. Nhìn thấy con cháu dưới hàng ghế phía sau, người đàn bà mang tội danh giết người bỗng ôm mặt khóc nức nở…
Theo cáo trạng, vào ngày 14/11/2011, bị cáo Nga đến nhà con gái, là chị Trần Thanh Hương, chơi và nghỉ lại đây. Sáng ngày 15/11, vợ chồng chị Hương đi làm, bà Nga đưa cháu ngoại ra trường mẫu giáo gần nhà. Khi quay về bà Nga không thấy bà Thủy đâu, gọi thì nghe tiếng bà Thủy đang ở phòng ngủ của con gái. Bà Nga ngồi xem tivi được khoảng 20 phút nhưng không thấy chị giúp việc đi ra.
Sau đấy, nghe tiếng lạch cạch trong phòng ngủ của vợ chồng chị Hương, bà Nga vào thì thấy người giúp việc lúi húi ở gần tủ đựng két sắt. Bà Nga và giúp việc đã xảy ra cãi cọ. Trong lúc xô xát, bà Thủy đã cầm chiếc dùi đục gỗ vung lên đập vào gò má phải của mẹ bà chủ. Hai bên giằng co, bà Nga túm được dùi đục và đâm lại một nhát vào gáy người giúp việc, đồng thời dùng chiếc bàn là đánh vào đầu, tay giữ cổ bà Thủy đến khi bà này nằm bất động.
Sau khi gây án, bà Nga đã bình tĩnh dọn dẹp hiện trường, tẩu tán hung khí... Đến chiều bà Nga bỏ về, rồi qua nhà con gái thứ hai. Vụ án bị phát hiện khi chị Hương đi làm về và hốt hoảng phát hiện người giúp việc nằm chết trong phòng.
Sau khi vụ án xảy ra, cơ quan điều tra đã thu từng sợi tóc để lại hiện trường để xác minh về hung thủ. Dấu vết tại hiện trường, đặc biệt dấu vân tay và vết máu còn dính trên chiếc bàn là ở hiện trường đã tố cáo tội lỗi của bà Nga, mẹ của chị Trần Thị Hương. Ngay lập tức bà Nga đã bị bắt.
Những giọt nước mắt muộn màng
Trong suốt quá trình xét xử, bị cáo Nga không ngừng nức nở. Thỉnh thoảng bà lại ngoái nhìn xuống hàng ghế phía sau, nơi con cháu bà cũng đang thổn thức trong nước mắt. Có lẽ khi đứng trước vành móng ngựa, bà giáo về hưu này mới nhận rõ hành vi phạm tội mà mình đã gây nên là không thể tha thứ…
Khám xét nơi ở của bà Nga, cơ quan điều tra thu giữ găng tay, 2 tích kê ghi lô đề nghi ngày 30/7 có chữ ký của bà ta và một cuốn sổ bên trong có ghi nội dung giải mộng lô đề.
Quá trình điều tra, bà Nga khai nhận khoảng tháng 8,9/2010, chị Thủy có cho Nga vay tổng số tiền là 18 triệu đồng. Đến tháng 12/2010 bà Nga đã trả cả gốc và lãi cho chị Thủy với tổng số tiền là 20 triệu đồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng ngoài lời khai của bà Nga, không có các giấy tờ chứng minh việc vay nợ này.
Trước vành móng ngựa, bị cáo Nga khai nhận hành vi giết người giúp việc, song bị cáo cho rằng bị cáo xô xát với nạn nhân và và dẫn đến cái chết. Trước đó, tại cơ quan điều tra, bị cáo khai “bị cáo đã đẩy chị Thủy ngã xuống rồi ngồi trên lưng, nhìn thấy chiếc bàn là đặt ở gần đó, bị cáo đã cầm lấy đập vào phần gáy của chị Thủy”…
Lý giải động cơ giết người giúp việc, bị cáo Nga cho rằng, do bị cáo bắt gặp người giúp việc có hành vi cạy phá két sắt của gia đình con gái mình, sau đó còn bị giúp việc đánh. “Vì không kìm chế được sự nóng giận của bản than nên bị cáo lỡ tay sát hại chị Thủy”, bị cáo Nga nói.
Tuy động cơ giết người của bị cáo Nga không được làm sáng tỏ, song việc bà Nga khai là do bắt gặp người giúp việc có hành vi cạy phá két sắt của gia đình con gái mình là thiếu căn cứ. HĐXX đã bác bỏ lời khai này.
Về 2 tích kê ghi lô đề nghi ngày 30/7 có chữ ký của bị cáo và một cuốn sổ bên trong có ghi nội dung giải mộng lô đề. Bị cáo khai, có vay của bà Thủy số tiền 18 triệu đồng, và đã trả cả gốc cả lãi cho chị Thủy 20 triệu đồng. Ngoài lời khai của bị cáo, cơ quan điều tra không tìm thấy giấy tờ gì liên quan. Do vậy, cơ quan điều tra cũng chưa đủ căn cứ để chứng minh được việc này.
Xem xét toàn bộ quá trình phạm tội, HĐXX kết luận, bị cáo Nga có hành vi quyết giết người tới cùng, che giấu hành vi phạm tội. Đối với hành vi của bị cáo, lẽ ra phải áp dụng hình phạt cao nhất nhưng xét nhân thân bị cáo tốt, tuổi đã cao, có cống hiến cho ngành giáo dục và đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình nạn nhân nên xem xét giảm nhẹ tội.
Trong giờ chờ HĐXX nghị án, bị cáo Nga khóc rất nhiều. Có lẽ đến giây phút này bị cáo mới thấm thía, ân hận là tại sao không thành khẩn, ăn năn hơn trong hành vi của mình, thì có lẽ sẽ nhận được sự khoan hồng của pháp luật, lẫn sự phán xét của bản thân. Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt Nga án tù chung thân.
Nghe mức án, bị cáo Nga dường như không đứng vững, bị cáo gục xuống, hai tay bị cáo bám chặt vào vành móng ngựa. Bị cáo khóc không ra tiếng. Người thân của bị cáo cũng thổn thức. Tuy nhiên những giọt nước mắt của bị cáo đã quá muộn màng... Rồi đây, trong những ngày tháng cuối đời, bị cáo phải trả giá trong lao tù để gấm nhấm những lỗi lầm, ân hận do mình gây ra. Thật xót xa...
Ý kiến bạn đọc