Khắc khoải nỗi đau trước phiên phúc thẩm Luyện

(VnMedia)- Trước giờ Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án thảm sát tiệm vàng tại phố Sàn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, người thân của cháu Bích và sát thủ Luyện đều đau đáu với những tâm trạng khó gọi tên...

Theo đúng lịch, sáng mai, 30/3/2012, hai tháng 20 ngày sau phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án sát thủ tiệm vàng Lê Văn Luyện sẽ được diễn ra. Một ngày trước khi phiên tòa được khai mạc, PV VnMedia đã quay lại phố Sàn, gặp gỡ người thân của cháu Nguyễn Thị Ngọc Bích, nạn nhân sống sót duy nhất trong vụ thảm sát tiệm vàng.

Mặc dù vụ thảm sát tiệm vàng đã diễn ra từ khá lâu (tháng 8/2011), phiên tòa sơ thẩm xử sát thủ Luyện cũng đã diễn ra từ 10,11/1/2012, nhưng người dân phố Sàn gần như vẫn giữ nguyên tâm trạng bàng hoàng, phẫn nộ trước tội ác của sát thủ máu lạnh này. Phố Sàn một ngày trước phiên xử lại đông đúc tập nập hơn bình thường. Rất nhiều phóng viên đã được cử về túc trực tại đây để đưa thông tin về phiên tòa phúc thẩm ngày mai, 30/3.

PV VnMedia đã tìm về nhà của người thân bị cáo Lê Văn Luyện, bà nội của sát thủ Luyện, Trương Thị Nhủng mang vẻ mặt thẫn thờ, bần thần. Không ai biết bà lão này nghĩ gì về đứa cháu tội đồ sẽ đứng trước vành móng ngựa trong sáng mai.

Theo đại diện gia đình bị hại, tại phiên phúc thẩm, gia đình mong Tòa làm rõ các vấn đề: Thứ nhất, làm rõ hung khí thứ 3, có 3 chân chứ không phải vết dao có trên cơ thể nạn nân. Thứ 2 là việc Luyện ở xa nơi gây án, chỉ thoáng qua cửa hàng vàng Ngọc Bích làm sao biết tường tận ngõ ngách nhà nạn nhân mà ra tay? Tại sao mấy hôm trước Luyện định ra tay cướp nhưng lại thôi, đợi đúng hôm mưa gió để vào nhà? Thứ 3, anh Sinh đặt dấu hỏi về việc có lúc Luyện khai có người dắt đi mua dao. Vậy người đó là ai? Tại sao không có mặt ở phiên tòa? Thứ 4, đêm trước khi gây án, Luyện ở một nhà nghỉ nào đó. Vậy tại sao nhà chức trách không làm rõ vấn đề này?

10 ngày trước phiên tòa phúc thẩm, ông nội Trịnh Văn Tín của cháu Nguyễn Thị Ngọc Bích đã liệt kê ra 8 vấn đề chưa được làm sáng tỏ trong vụ cướp tiệm vàng Ngọc Bích. Trong đó, đáng lưu ý là những thắc mắc về việc lời khai của Luyện lúc ở biên giới và tại cơ quan điều tra công an tỉnh Bắc Giang không thống nhất với nhau. Bị cáo khai cướp của là chính hay giết người là chính còn nhiều mâu thuẫn. Theo phân tích của ông Tín, nếu Luyện chỉ muốn cướp của thì vì sao vàng bạc còn đầy trong quầy mà Luyện chỉ lấy một ngăn vàng ta?

Sáng 29/3, khi PV VnMedia trao đổi với luật sư Phạm Văn Huỳnh, Văn phòng Luật sư Tâm Đức, đại diện cho gia đình cháu Bích, vị luật sư này có vẻ rất "cảnh giác" khi phóng viên đề cập đến phiên tòa ngày mai. Luật sư Huỳnh cho biết, hiện phía luật sư của bị hại chưa có bất cứ chuẩn bị sẵn nào cho phiên tòa. "Là những luật sư chuyên nghiệp nên căn cứ vào diễn biến tại phiên tòa chúng tôi sẽ bày tỏ quan điểm của mình", luật sư Huỳnh nói.

Tuy nhiên, trên một số tờ báo khác đều trích lời luật sư Huỳnh cho biết quan điểm của các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình nạn nhân là tiếp tục cố gắng làm rõ xem ngoài Luyện còn đồng phạm nào cùng tham gia vụ cướp tiệm vàng Ngọc Bích nữa hay không. Những tình tiết còn chưa được làm rõ trong phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án như: tình tiết vết thương hình móng ngựa và vết thương bằng dao nhọn trên thi thể nạn nhân Đinh Thị Chín, lời khai của cháu Bích nhìn thấy 2 hung thủ tham gia gây án, việc Lê Văn Luyện ngắt cầu dao điện nhưng sau đó lại kéo attomat…sẽ được phân tích chi tiết tại phiên phúc thẩm.

Một số hình ảnh PV VnMedia ghi lại ngày 29/3: