(VnMedia) – Liên quan đến vụ án cả đại gia đình đòi quyền lợi cho một đứa con ngoài giá thú bằng cách... cướp tài sản, TAND Thành phố Hà Nội đã tuyên phạt Lê Thị Lâm 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo. 4 bị cáo khác bi lĩnh từ 3 đến 4 năm tù cho mỗi bị cáo.
>> Đòi quyền lợi cho con ngoài giá thú, cướp luôn tài sản
Trong phiên làm việc buổi chiều ngày 22/2, luật sư Trần Đình Triển - bào chữa cho bị cáo Lâm – đã tranh luận rằng, để cấu thành tội cướp thì phải có yếu tố dùng vũ lực và yêu cầu ngay tức khắc đưa tài sản. Ở vụ án này không thỏa mãn 2 điều kiện ấy. Anh Quang thừa nhận, khi đó, trong nhà có nhiều người, cán bộ dân phòng cũng có mặt. Do đó, vợ chồng anh Quang không thể rơi vào tình trạng không thể chống cự.
Hơn nữa, theo lời cán bộ thôn, lúc họ đến thì mọi người đã thỏa thuận với nhau rồi. Vợ chồng anh Quang đã rút đơn để tự hòa giải thì tại sao lại khởi tố vụ án?
Luật sư Triển cho biết thêm, Lâm không biết chữ, nhớ nhớ, quên quên, tâm thần ất ổn, nhưng bị cáo chưa được giám định tâm thần. Đối đáp, đại diện VKSND TP Hà Nội khẳng định, không có bệnh án cho thấy Lâm mắc bệnh tâm thần. Gia đình cũng không có ý kiến về việc này.
Sau khi xem xét toàn bộ vụ án, HĐXX đã tuyên phạt Lê Thị Lâm 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Cùng mức án với Lâm còn có các bị cáo Nguyễn Thị Hà, Nguyễn Anh Tuấn, Lê Thị Hường.
Các bị cáo còn lại đều phải nhận mức án tù giam: Cụ thể: Nguyễn Văn Tình Nội 4 năm tù; Nguyễn Hữu Thắng và Lê Văn Sơn, mỗi bị cáo 3 năm tù; Nguyễn Tiến Đức 3 năm 6 tháng tù.
Như VnMedia đã đưa tin, làm công nhân cùng nhau tại một nhà máy gạch, dù biết Quang đã có vợ con nhưng Lâm vẫn có quan hệ yêu đương. Khi cái thai trong bụng không thể chối bỏ, với sự hỗ trợ của các anh chị em trong gia đình, Lâm đã đến nhà Quang “bắt đền” đồng thời cướp luôn tài sản.
Toàn Trung
Ý kiến bạn đọc