- Một nghiên cứu của các nhà khoa học Đức và Mỹ đã tuyên bố rằng virus gây ra đại dịch Covid-19 trên toàn thế giới trong thời gian dài vừa qua rất có thể được tạo ra trong một phòng thí nghiệm.

Một nhóm gồm ba nhà nghiên cứu đã kết luận rằng Sars-CoV-2 là một loại virus đã được biến đổi gen, sau khi so sánh cấu trúc của nó với cấu trúc của các virus tương tự sinh ra ở nơi “hoang dã” và được tạo ra trong phòng thí nghiệm.

Sars-CoV-2 trên thực tế có "dấu vân tay" của các thao tác di truyền. Đây là kết luận được đưa ra trong một bản thảo chưa được xuất bản của nhà nghiên cứu Valentin Bruttel thuộc Đại học Wuerzburg của Đức, nhà nghiên cứu Alex Washburne thuộc trung tâm nghiên cứu Selva Analytics có trụ sở tại Mỹ và nhà nghiên cứu Antonius VanDongen thuộc Đại học Duke, cũng ở Mỹ. Bản thảo dự kiến sẽ được xuất bản trong tuần này.

Cấu trúc của Sars-CoV-2 là "khác biệt trong các virus corona hoang dã" nhưng "lại phổ biến trong các virus được tạo ra trong phòng thí nghiệm", bản thảo của ba nhà nghiên cứu đã chỉ ra như vậy. Sự khác biệt đó “cực kỳ khó có thể phát sinh bởi quá trình tiến hóa ngẫu nhiên”.

Kết quả nghiên cứu của ba nhà khoa học cho thấy “loại vi rút này 99,9% là bản sao nhân tạo, có thể được tạo ra từ việc sao chép một loại vi rút tự nhiên”, nhà nghiên cứu Bruttel của Đức đã nói như vậy với hãng truyền thông tin tức ntv của Đức. Nhà nghiên cứu này cho biết, trong quá trình nghiên cứu, ông đã tìm thấy dấu hiệu của các thao tác tương tự mà ông thực hiện hàng ngày để tạo ra các loại thuốc dựa trên protein cho các bệnh tự miễn dịch.

Ông Bruttel có bằng tiến sĩ trong lĩnh vực miễn dịch học và đã được trao Giải thưởng Sáng tạo năm nay tại Ngày Công nghệ Sinh học Đức - diễn đàn quốc gia của ngành công nghệ sinh học. Ông cho hãng tin ntv biết rằng ông đã thực hiện nghiên cứu nói trên từ mùa hè năm 2021, khi lần đầu tiên ông nhận thấy những bất thường trong bộ gen của virus corona.

Tuy nhiên, nghiên cứu của ba nhà khoa học đã bị các nhà miễn dịch học khác, bao gồm ông Kristian Andersen thuộc Viện Nghiên cứu Scripps ở La Jolla, California, nhanh chóng bác bỏ. Ông Andersen miêu tả nghiên cứu nói trên là "vớ vẩn" và " mắc nhiều sai sót đến nỗi nó sẽ không vượt qua được môn sinh học phân tử ở trình độ mẫu giáo."

Nhà vi rút học người Đức Friedemann Weber - người đứng đầu Viện Vi rút học tại Đại học Giessen, nói rằng "dấu vân tay" mà nhà nghiên cứu Bruttel và các đồng nghiệp của ông tìm thấy không nhất thiết chỉ ra nguồn gốc nhân tạo của vi rút.