- Nghi phạm H. thừa nhận bắt cóc cháu Đ. rồi giấu vào trong rừng giống như nội dung một trò chơi điện tử, sau đó sẽ đóng vai đi tìm kiếm và đưa cháu về như một cách lập công để nhận thưởng. Hành động nguy hiểm này làm bé Đ. tử vong thương tâm và bản thân H. vướng lao lý.

Trước đó, vào chiều 7/6, cháu H.T.V.Đ (5 tuổi, trú xã Quỳnh Tam, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) xin bố mẹ đến nhà hàng xóm chơi. Đến tối cùng ngày, không thấy cháu Đ. về nên gia đình đi tìm khắp nơi nhưng không thấy.  

Sau 2 ngày tìm kiếm, chiều ngày 9/6, cơ quan chức năng tìm thấy cháu Đ. đã tử vong trong rừng cách nhà khoảng 10km. Khi phát hiện, cháu Đ. bị trói 2 tay, bịt miệng.  

Lãnh đạo công an tỉnh Nghệ An cho biết, nguyên nhân ban đầu được xác định là do ngạt khí. "Không có tác động ngoại lực, do bị ngạt khí (bị bịt miệng), hoàn toàn không có dấu vết đâm chém". 

Liên quan đến vụ việc, Cơ quan chức năng đã tạm giữ Đào Ngọc H. (17 tuổi) học sinh lớp 11 Trường THPT Quỳnh Lưu 4, Nghệ An, trú gần nhà nạn nhân. Bước đầu điều tra, H được xác định có liên quan đến cái chết của cháu bé và là nghi phạm chính trong vụ việc.

Tại cơ quan công an, Đào Ngọc H. thừa nhận việc bắt cóc cháu Đ. rồi giấu vào trong rừng giống như nội dung một trò chơi điện tử. H. Sau đó sẽ đóng vai đi tìm kiếm và đưa cháu về như một cách lập công cho gia đình để nhận thưởng. Tuy nhiên, sau đó do lo sợ nên H. đã không đưa cháu bé về, dẫn đến cái chết thương tâm của cháu bé ở trong rừng.

Trao đổi với VnMedia về vụ việc trên dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng văn phòng Luật sư Nguyễn Anh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng, quyền sống là quyền cơ bản nhất của con người. Mọi hành vi tước đoạt tính mạng người khác trái pháp luật đều bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Trẻ em là đối tượng đặc biệt được pháp luật Việt Nam và Công ước quốc tế về quyền trẻ em bảo hộ.

Theo lời khai của nghi phạm đã thừa nhận việc bắt cóc cháu Đ. rồi giấu vào trong rừng giống như nội dung một trò chơi điện tử. H. Sau đó sẽ đóng vai đi tìm kiếm và đưa cháu về như một cách lập công cho gia đình để nhận thưởng. Nghi phạm đã dùng vũ lực trói 2 tay, 2 chân và bịt miệng kín cháu bé bằng băng keo rồi bỏ mặc đi về.

Hậu quả cháu bé bị tử vong rất thương tâm do bịt đường hô hấp. Xét hành vi của nghi phạm là nguy hiểm cho xã hội được thực hiện với lỗi cố ý gián tiếp. Nghi phạm nhận thức được hành vi trói chân tay, bịt miệng cháu bé có thể gây nguy hại đến tính mạng.

Luật sư Thơm cho rằng, mặc dù nghi phạm không có mong muốn tước đoạt tính mạng cháu và coi đó là một trò chơi và để mặc cho cháu một mình trong ngôi nhà hoang vắng dẫn tới hậu quả bị tử vong thì phải đối mặt về tội Giết người với tình tiết định khung giết người dưới 16 tuổi được quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 123 BLHS là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Theo thông tin, nghi phạm khi thực hiện hành vi phạm tội đang là học sinh lớp 11 thì cần thiết phải xem xét đến độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 12 BLHS. Nhiều khả năng, nghi phạm đang ở lứa tuổi đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi nên sẽ phải đối mặt với hình phạt cao nhất không quá 18 năm tù theo quy định tại Điều 101 BLHS.

Về nguyên tắc việc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội phải bảo đảm lợi ích tốt nhất của người dưới 18 tuổi và chủ yếu nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội.

"Vụ án xảy ra cũng là hồi chuông cảnh báo về việc buông lỏng quản lý giáo dục các cháu học sinh đang ở lứa tuổi vị thành niên và đặc biệt là việc để các cháu nghiện chơi game trên mạng xã hội sẽ dẫn tới những hậu quả khó lường do sự biến đổi tâm sinh lý các cháu", luật sư Thơm nói.