Gian lận điểm thi ở Hà Giang: Hàng loạt quan chức hầu tòa

08:55, 14/10/2019
|

 - Sau gần một tháng tạm hoãn phiên xử do vắng mặt nhiều người bị triệu tập, sáng nay 14/10, TAND tỉnh Hà Giang mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm 5 bị cáo trong vụ gian lận thi cử tại kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 tại tỉnh này.

Hội đồng xét xử gồm có Thẩm phán Vương Thị Thu Hà (Phó Chánh án TAND tỉnh Hà Giang, Chủ tọa) và Thẩm phán Mai Văn Hùng. 3 Hội thẩm nhân dân là Văn Minh Tiến, Trần Thị Ngoa, và Nguyễn Thị Phượng. 

hẩm phán - Chủ tọa Vương Thị Thu Hà, Phó Chánh án TAND tỉnh Hà Giang
hẩm phán - Chủ tọa Vương Thị Thu Hà, Phó Chánh án TAND tỉnh Hà Giang

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố gồm 2 Kiểm sát viên Trần Đức Hùng và Vũ Thị Thanh Nga.  5 bị cáo bị truy tố trong vụ án này gồm: Nguyễn Thanh Hoài (nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Giang), Vũ Trọng Lương (nguyên Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục) bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự (BLHS) 2015; 

Bị cáo Triệu Thị Chính (nguyên Phó giám đốc Sở GD&ĐT) bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 358 BLHS 2015; 

Các bị cáo Phạm Văn Khuông (nguyên Phó giám đốc Sở GD&ĐT), Lê Thị Dung (nguyên Phó đội trưởng thuộc Phòng An ninh Chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hà Giang) bị truy tố về tội "Lợi dụng sự ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 366 BLHS 2015.

Từ sáng sớm nay, Công an tỉnh Hà Giang bố trí khoảng 30 cảnh sát bảo vệ tại cổng tòa, phòng tác nghiệp báo chí và sảnh để bảo đảm trật tự.

Có gần 40 phóng viên theo dõi, đưa tin về phiên tòa. Lần lượt mỗi tốp 5 phóng viên được cán bộ tòa dẫn vào phòng xử án để ghi hình, chụp ảnh trong 2-3 phút. Sau đó, các phóng viên trở lại phòng báo chí.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài bị cảnh sát áp giải đến toà sáng 14/10. Ảnh: 
Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài bị cảnh sát áp giải đến toà sáng 14/10. Ảnh: Zing

Hơn 8h, chủ tọa Vương Thị Thu Hà khai mạc phiên tòa. 10 phút trước đó, 2 bị cáo bị tạm giam gồm Nguyễn Thanh Hoài và Vũ Trọng Lương được 2 xe thùng đưa đến tòa. Ba bị cáo tại ngoại cũng có mặt từ sáng sớm.

Ngoài các bị cáo, phòng xử ở tầng 3 trụ sở TAND tỉnh Hà Giang chật kín người liên quan. Ông Vũ Văn Sử, nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Giang, Phó trưởng ban chỉ đạo kỳ thi, cũng có mặt trong số này.

Ngoài ra, bà Vũ Thị Kim Chung (Hiệu trưởng Trường chuyên Hà Giang) và bà Tống Thị Phương (cô ruột bị cáo Vũ Trọng Lương) - 2 người được đại diện VKS đề nghị triệu tập hôm 18/9 cũng có mặt. Theo phóng viên quan sát, ông Trần Đức Quý, Phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang, Trưởng ban chỉ đạo kỳ thi vắng mặt.

 Bị cáo Triệu Thị Chính, cựu Phó Giám đốc Sở GĐ&ĐT. Ảnh: 
 Bị cáo Triệu Thị Chính, cựu Phó Giám đốc Sở GĐ&ĐT. Ảnh: Zing

Trước đó, hôm 18/9, sau khi xem xét đề nghị của đại diện VKS, chủ tọa đã tuyên hoãn phiên xử do 62/177 người làm chứng vắng mặt không lý do.

Cụ thể, Tòa đã gửi quyết định triệu tập 177 người làm chứng, nhưng khi mở phiên tòa chỉ có mặt 55 người, 60 người có đơn xin vắng mặt, 62 người vắng mặt không có lý do. Nhận thấy sự vắng mặt nhiều người ảnh hưởng đến việc xét xử, căn cứ điều 293 và điều 297 Bộ luật Tố tụng hình sự, VKS đề nghị hoãn phiên tòa và đã được HĐXX chấp thuận.

VKS cũng đề nghị triệu tập hai người làm chứng là Vũ Thị Kim Chung (Hiệu trưởng trường THPT Chuyên tỉnh Hà Giang) và bà Tống Thị Phương (là cô ruột của bị cáo Vũ Trọng Lương).

Bị cáo Vũ Trọng Lương xuất hiện tại sân toà sáng 14/10. Ảnh: 
Bị cáo Vũ Trọng Lương xuất hiện tại sân toà sáng 14/10. Ảnh: Zing

Theo cáo buộc, Nguyễn Thanh Hoài (cựu Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục) đã bàn bạc, thống nhất rồi đưa danh sách 93 thí sinh cho cấp phó là Vũ Trọng Lương sửa kết quả bài thi. Ngoài ra, Lương còn trực tiếp nhận nâng điểm cho 14 thí sinh khác.

Sau đó, một mình Lương sửa kết quả 309 bài thi các môn để nâng điểm cho 107 thí sinh. Bị can Phạm Văn Khuông (cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT) đã cung cấp thông tin của con ông này để nhờ Hoài nâng thêm 13,3 điểm.

Lê Thị Dung (cựu cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ - Công an tỉnh Hà Giang) có mối quan hệ quen biết nên nhờ bị can Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm lần 1 ngày 18/9.
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm lần 1 ngày 18/9.

Riêng bị can Triệu Thị Chính (cựu Phó Giám đốc Sở GĐ&ĐT) bị cáo buộc không thực hiện đúng nhiệm vụ được giao. Bà Chính đã chuyển danh sách 13 thí sinh cho Hoài nhờ nâng và xem điểm thi.

Cơ quan An ninh điều tra không thu thập được chứng cứ chứng minh có vụ lợi hay tiền bạc trong vụ án. Công an cũng đấu tranh với gia đình các thí sinh nhưng không ai khai nhận đưa tiền hay vật chất để nhờ nâng điểm.

Bên cạnh đó, 2 bị can Hoài và Lương cũng không thừa nhận mà chỉ giúp nâng điểm do quen biết, bạn bè, người thân.

Trong vụ án này, cơ quan tố tụng xác định được 210 người là bố, mẹ của 107 thí sinh được nâng điểm. Căn cứ lời khai của những người liên quan, cơ quan điều tra đã đề xuất Thường trực Tỉnh ủy Hà Giang chỉ đạo xử lý những phụ huynh này theo quy định.

(Tổng hợp)