Hà Nội đề nghị "làm rõ động cơ" bài báo "tố" Chủ tịch TP sử dụng hồ sơ ngụy tạo

16:17, 25/03/2019
|

(VnMedia) - Khẳng định bài báo hoàn toàn sai sự thật, ảnh hưởng đến uy tín của lãnh đạo Thành phố, vu khống Chủ tịch Thành phố, UBND TP Hà Nội đề nghị làm rõ động cơ, xử lý vi phạm đối với phóng viên và các cá nhân có liên quan.

Giữa tháng 2 vừa qua, một tờ báo thuộc Hội Liên hiệp các Hội Khoa học kỹ thuật VIệt Nam đã có bài viết nói về việc Chủ tịch thành phố Hà Nội bị “tố” sử dụng các hồ sơ, tài liệu ngụy tạo để ban hành quyết định thanh tra số 84/KL-UBND.

Theo bài báo phản ánh thì ông Lê Ngọc Hùng (phường Quang Trung, quận Đống Đa) cho rằng Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội sử dụng hồ sơ, tài liệu ngụy tạo để ban hành Kết luận Thanh tra số 81/KL-UBND ngày 31/8/2018 về việc giải quyết đơn tố cáo của người dân về những sai phạm liên quan đến Dự án cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ Cống Chẹm đến sông Lừ.

Cụ thể, ông Trịnh Hữu Tuấn - Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa và một số cán bộ quận tham ô hơn 491 triệu đồng trong dự án xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ; Không giải phóng mặt bằng, không thi công phần hè đường tại địa chỉ 163 Xã Đàn nhưng vẫn lập hồ sơ hoàn công để quyết toán công trình hoàn thành và tham ô số tiền làm hè đường theo thiết kế được phê duyệt;

Về nội dung trên, lãnh đạo UBND TP Hà Nội cho biết, việc ông Lê Ngọc Hùng tố cáo một số cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến Dự án cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ Cống Chẹm, hôm 31/8/2018, Phó Chủ tịch UBND Thành phố Nguyễn Quốc Hùng đã có kết luận.

Về thông tin "ông Trịnh Hữu Tuấn và một số cán bộ quận giả mạo hồ sơ GPMB, tham ô hơn 491,896 triệu đồng", UBND Thành phố khẳng định là “không đúng.”

Lý giải điều này, UBND Thành phố cho biết, đối với quá trình giải quyết liên quan đến việc thu hồi 19,7 m2/48,6 m2, tại 163 Xã Đàn thuộc dự án cống hóa mương và xây dựng tuyến đường cống Chẹm đến sông Lừ (liên quan đến ông Đỗ Đức Sơn và bà Lê Thị Thanh Hằng cùng chồng là Nguyễn Văn Bảo) gặp một số vướng mắc và sau đó đã nhiều lần mời hộ gia đình bà Lê Thị Thanh Hằng và ông Nguyễn Văn Bảo đến nhận tiền để bàn giao mặt bằng, tuy nhiên hộ bà Hằng không chấp hành nên Ban quản lý dự án quận Đống Đa đã chuyển số tiền gần 492 triệu đồng vào kho bạc nhà nước và hiện số tiền này vẫn trong tài khoản tại kho bạc Nhà nước.

Về việc thi công phần hè đường tại địa chỉ 163 Xã Đàn, UBND Thành phố cho biết, tại bản vẽ hoàn công dự án cống hóa mương và xay dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ do Tổng Công ty Đầu tư Phát triển hạ tầng đô thị lập năm 2010, được Công ty TNHH Tư vấn Đại học Xây dựng và Ban quản lý dự án quận Đống Đa ký xác nhận thể hiện phần hè tại nút giao 163 Xã Đàn (liên quan đến công trình của gia đình bà Lê Thị Thang Hằng và ông Nguyễn Văn Bảo) chưa thi công xây dựng do chưa giải phóng mặt bằng (khoảng 50m2 gồm: Gia đình bà Lê Thị Thanh Hằng, dieenjt ích 19,7m2; ông Phạm Huy Nam và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, diện tích 17m2).

Ngày 10/11/2015, Tổng Công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị có văn bản, trong đó có nội dung đã triển khai thi công xong các hạng mục trong phần đã giải phóng mặt bằng, khối lượng còn lại chưa thi công khoảng 50m do chưa giải phóng mặt bằng…”

“Như vậy, việc báo nêu “Không giải phóng mặt bằng, không thi công phần hè đường tại địa chỉ 163 Xã Đàn, nhưng vẫn lập hồ sơ hoàn công để quyết toán công trình hoàn thành và tham ô số tiền làm hè đường theo thiết kế được phê duyệt” là không đúng” – văn bản của Thành phố nêu rõ.

Về việc sử dụng bản vẽ thi công, theo lãnh đạo Thành phố, bản vẽ hoàn công Dự án Cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ được Tổng Công ty Đầu tư Phát triển hạ tầng đô thị lập năm 2010, đến tháng 12/2015 thì Ban quản lý Dự án Quận Đống Đa ký duyệt và được Sở Tài chính phê duyệt quyết toán năm 2016.

“Đây là bản vẽ hoàn công duy nhất của Dự án. Như vậy, UBND Thành phố đã căn cứ vào Bản vẽ hoàn công được đơn vị thi công lập năm 2010 để kết luận nội dung tố cáo, trong đó xác định ông Trịnh Hữu Tuấn – Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa đã thực hiện đúng với hồ sơ hoàn công và quyết toán của Dự án xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ trên địa bàn quận Đống Đa. Như vậy, nội dung cho rằng Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội đã dùng bản vẽ hoàn công năm 2010 là hồ sơ, tài liệu giả để làm căn cứ kết luận thanh tra là không đúng” – văn bản giải trình của UBND thành phố Hà Nội do Phó Chủ tịch Lê Hồng Sơn ký nêu rõ.

Cho rằng bài báo nói trên đã tác động tiêu cực đến uy tín của Thành phố, văn bản này cho biết, bài báo có nội dung “hoàn toàn sai sự thật” sau khi đăng tải có hơn 4 vạn lượt người truy cập và có bình luận tiêu cực, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của lãnh đạo Thành phố và cơ quan chức năng của Thành phố, đồng thời kết luận, đây là “hành vi vu khống Chủ tịch UBND Thành phố trong thi hành công vụ”, vi phạm đạo đức nghề nghiệp.

Mặc dù hiện nay bài báo đã được gỡ xuống, nhưng từ những phân tích nêu trên, UBND Thành phố Hà Nội đề nghị Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ Thông tin Truyền thông chỉ đạo cơ quan chức năng làm rõ động cơ, xử lý vi phạm đối với phóng viên và các cá nhân có liên quan.

Xuân Hưng


Ý kiến bạn đọc