Huyện Tiên Lãng đã thu hồi đất đúng luật?![]() |
|||||
Cập nhật lúc 10h29" , ngày 06/02/2012 |
|||||
|
(VnMedia)- Ông Ngô Ngọc Khánh, phát ngôn viên, Chánh văn phòng UBND huyệnTiên Lãng – Hải Phòng khẳng định việc thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn là hoàn toàn đúng đắn và đúng thẩm quyền pháp luật. Đây là khẳng định của ông Ngô Ngọc Khánh khi đối thoại trực tuyến trên VOV sáng nay, 2/2.
Việc thu hồi đất đã bảo đảm sự công bằng đối với ông Vươn chưa, thưa ông? Ông Ngô Ngọc Khánh: Nếu nghĩ và hiểu là cứ giao đất cho người đó, sau này thu hồi là phải bồi thường thì cách suy luận đó đơn giản quá. Khi ông Vươn được đề nghị giao đất từ năm 1993, ông Vươn phải nghiên cứu rất kỹ về việc sử dụng đất bãi bồi ven sông ven biển của huyện. Ông Vươn cũng đồng tình với việc huyện giao với thời hạn 14 năm. Trong 14 năm đó, từ 1993 – 2000, ông Vươn không phải thực hiện nghĩa vụ tài chính nào đối với Nhà nước. Ông Vươn được hưởng toàn bộ hoa lợi từ diện tích sử dụng. Đấy là thời gian bù đắp công sức, mồ hôi ông đã đổ ra. Còn từ năm 2000 – 2007, ông Vươn cũng chỉ phải đóng một khoản thuế nhất định cho Nhà nước. Từ 2007 đến nay, ông Vươn đã hết hạn sử dụng nhưng không thực hiện bất kỳ nghĩa vụ tài chính nào đối với Nhà nước. Rất nhiều chương trình, dự án liên quan đến khu đầm vườn nhà ông Vươn và Nhà nước đã đầu tư đến hàng tỷ đồng vào khu vực đầm nhà ông Vươn, trong đó đường công vụ khu vực từ Cống Rộc chạy thẳng ra ngoài biển, bảo về gần như toàn bộ khu đầm, hoàn toàn là tiền của Nhà nước; rồi dự án Vinh Quang 2; dự án nuôi tôm xuất khẩu của tổng đội thanh niên xung phong. Ông Vươn được hưởng lợi từ đó không phải là ít. Tuy nhiên theo báo cáo của cơ quan thuế, đến nay ông Vươn đóng góp cho Nhà nước khỏng 50 triệu đồng, và vẫn còn nợ thuế hơn 10 triệu đồng. Nhưng có ý kiến cho rằng việc thu hồi chưa được minh bạch? - Những thông tin cho rằng việc thu hồi đất của huyện Tiên Lãng có những vấn đề chưa rõ ràng. Tuy nhiên, chúng tôi khẳng định rằng việc thu hồi đất của huyện là hoàn toàn đúng đắn và đúng thẩm quyền pháp luật. Ông Vươn được giao đất từ năm 1993 với thời hạn 14 năm và đến nay đã hết thời hạn giao đất. Thực hiện các quy định, chúng tôi sẽ phải thu hồi. Trên cơ sở đó chúng tôi chuyển hình thức từ giao đất cho ông Vươn sang cho thuê đất. Qua tìm hiểu chúng tôi được biết, diện tích đất sau khi thu hồi sẽ tiếp tục chuyển đổi để nuôi trồng thủy sản chứ không phải sử dụng vào mục đích khác. Vậy tại sao chúng ta không để ông Vươn tiếp tục sử dụng mà lại cưỡng chế thu hồi? - Chúng tôi khẳng định rằng, chưa một ai có trách nhiệm của huyện Tiên Lãng nói không cho ông Vươn thuê đất. Tuy nhiên, khi làm việc đến 8 lần, ông Vươn đều kiên quyết yêu cầu UBND phải giao đất. Nhưng theo quy định của luật năm 2003, thì việc thu hồi diện tích đất bãi bồi ven biển của ông Vươn phải chuyển sang hình thức cho thuê đất. Ông Vươn cũng chưa bao giờ có ý kiến về việc sẽ trao trả đất lại cho Nhà nước, do đó chúng tôi làm sao có thể có đất để cho ông Vươn tiếp tục sử dụng được? Cho nên về mặt nguyên tắc, đã hết hạn sử dụng thì phải trả lại cho Nhà nước, từ đó mới có đất để giao cho ông Vươn. Đã 8 lần đối thoại với ông Vươn trước khi cưỡng chế - Nếu có ý định cho ông Vươn tiếp tục sử dụng đất thì có cần thiết dùng biện pháp mạnh là cưỡng chế thu hồi không? Chúng tôi thực hiện cưỡng chế theo quy định của pháp luật, vì chúng tôi đã có 8 lần làm việc trực tiếp và có đối thoại với ông Vươn, nhưng ông Vươn vẫn cương quyết là huyện phải giao cho ông ấy. Mà nếu giao cho ông Vươn thì chúng tôi không đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật được. Chúng tôi cũng đã vận động rất nhiều, từ việc vận động 8 lần của huyện đến xã Vinh Quang, xã Bắc Hưng, địa phương ông Vươn cư trú đã tổ chức các đoàn vận động. Tuy nhiên, ông Vươn và gia định vẫn cương quyết không trao trả đất cho Nhà nước. Cho nên chúng tôi buộc phải cưỡng chế theo quy định của pháp luật.
- Đất của chúng tôi là đất bãi bồi ven biển, đồng thời trong giai đoạn đó, huyện Tiên Lãng được thành phố phê duyệt dự án di dân kinh tế mới Vinh Quang 2. Theo như các đồng chí lãng đạo thời kỳ lúc bấy giờ cho biết, xác định chỉ giao 14 năm để đảm bảo quy hoạch chung về sử dụng các vùng đất bãi bồi ven sông ven biển chưa được sử dụng. Cho nên chúng tôi có quy định 467, quy định rất rõ ràng về việc sử dụng đất bãi bồi ven sông ven biển. Trong khi thi hành cưỡng chế, đã xảy ra điều đáng tiếc. Ông suy nghĩ gì về vấn đề này? Chúng tôi cực lực lên án hành động của những người manh động chống người thi hành công vụ, đặc biệt việc thực hiện đã có kế hoạch, có tổ chức, sử dụng vũ khí nóng với âm mưu giết người. Mặc dù đoàn cưỡng chế của huyện đã có sự chuẩn bị rất kỹ lưỡng, tuy nhiên, với hành động tàn bạo của người chống đối đã làm 6 cán bộ chiến sĩ bị thương. Chúng tôi cũng đề nghị các cơ quan chức năng cần xử lý nghiêm minh những kẻ côn đồ chống người thi hành công vụ, đồng thời có cơ chế động viên kịp thời, thỏa đáng những người đã đổ máu để bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ, bảo vệ nhân dân. Hiện nay, dư luận cả nước đang rất quan tâm tới vụ việc này, các đoàn công tác Trung ương cũng đã vào cuộc. Theo ông, hướng xử lý sẽ như thế nào? Chúng tôi biết, vụ việc này đã được các đồng chí lãng đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ, các cơ quan báo chí… rất quan tâm. Chúng tôi xin cảm ơn sự quan tâm này, đặc biệt sự động viên, chia sẻ của các tổ chức, cá nhân trên mọi miền Tổ quốc. Hiện nay, các cơ quan chức năng của Trung ương và thành phố đang tiến hành xem xét giải quyết rất nghiêm túc sự việc này. Chúng tôi mong sớm có kết luận chính thức để thông tin tới dư luận một cách đầy đủ, đúng bản chất sự việc, tránh trong thời gian qua có một số thông tin trái chiều, không đúng bản chất sự việc. Ngày 5/1/2012, khi hơn 100 cảnh sát, bộ đội cưỡng chế, thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, một số người đã gài mìn tự chế trong vườn, cầm súng hoa cải chống lại. Bốn cảnh sát và hai cán bộ huyện đội bị thương, trong số này có người đứng đầu công an huyện Tiên Lãng. Ngày 10/1, 4 bị can gồm: Đoàn Văn Quý (46 tuổi), Đoàn Văn Vươn (49 tuổi), Đoàn Văn Sịnh (55 tuổi) và Đoàn Văn Vệ (38 tuổi) bị khởi tố, bắt tạm giam về tội giết người. Phạm Thị Báu (tức Hiền, vợ ông Quý) và Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) bị khởi tố về tội chống người thi hành công vụ, song được toại ngoại và cho áp dụng biện pháp ngăn chặn là cấm đi khỏi nơi cư trú. Liên quan đến vụ việc này, ngày 17/1/2012 Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu Chủ tịch UBND Hải Phòng kiểm tra làm rõ đúng, sai và trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức trong việc giao, sử dụng, thu hồi và tổ chức cưỡng chế đất đối với hộ gia đình ông Đoàn Văn Vươn. UBND TP Hải Phòng có trách nhiệm báo cáo Thủ tướng. Lam Nguyên - (ghi) |
|||||
|
|||||