Thanh Thảo đuổi Ngân Khánh khỏi Music Box?![]() |
|||||
Cập nhật lúc 10h41" , ngày 05/05/2011 |
|||||
|
"Tôi lấy làm lạ, là sao chị ấy cho mình cái quyền đối xử như chủ - tớ với tôi trong khi thực tế chị ấy quên rằng, tôi là bên A, chị ấy là bên B trong hợp đồng hợp tác", Ngân Khánh bức xúc vì Thanh Thảo. Nếu ta đặt câu hỏi, thế nào là một ca sỹ thành công và mất bao lâu cho thành công ấy, thì sẽ rất khó để đưa ra câu trả lời chuẩn xác, vì phải đưa ra quá nhiều định nghĩa, tiêu chí. Ví dụ, các ca sĩ ngôi sao của thế hệ trước phải mất mười mấy năm mới thành danh! Điều đó minh chứng rõ ràng, lao động nghệ thuật là cả một quá trình sai - đúng - rồi tìm tòi - sáng tạo… đam mê, kiên định tới cùng với thời gian gần như là không hạn định, và có thể là vô nghĩa (nếu mọi nỗ lực của ta lại thất bại ). Tôi chỉ mới có gần 2 năm học và làm nghề ca hát, quá khó để dư luận hoặc ai đó kết luận, đánh giá bất cứ điều gì cho một sự nghiệp. - Chắc ai làm nghệ thuật cũng hiểu rõ quy luật khắc nghiệt của nghề, đó là danh tiếng chỉ nhất thời, còn đẳng cấp của người nghệ sỹ là mãi mãi. Đẳng cấp bao gồm nhiều thứ, và quan trọng nhất vẫn là tài năng. Một ca sỹ mà hát không hay thì theo chị có nên tiếp tục đi hát không? - Thế một cô thợ may làm nghề chưa giỏi, cô ta có nên bỏ nghề không? Hay nên tiếp tục học nghề, bồi dưỡng kỹ năng và kinh nghiệm để trở thành một thợ may bậc cao trong tương lai? Vậy một võ sĩ quyền anh, rất yêu nghề, đánh không hay ở thời điểm hiện tại liệu anh ta có nên bỏ nghề không? Hay anh ta nên khổ luyện, bồi dưỡng thêm cho mình các kỹ năng tấn công đối thủ làm sao có thể đạt được sự khéo léo, đủ lực, ở mức độ hiểm hóc đến hoàn hảo, nhằm đưa anh ta lên một vị thế cao hơn nhiều không? Tôi sẽ tiếp cận và nhìn nhận vấn đề theo cách như vậy, tôi có khát vọng được khẳng định mình, quyết tâm biến những giấc mơ lớn trong đời thành hiện thực, để nó không bao giờ là ảo ảnh buồn ngoài tầm với. - Nhiều người nói, chị nên tập trung cho sự nghiệp đóng phim, chị có nghĩ mình nên nghe theo họ? - Xét ở một khía cạnh an toàn nào đó thì lời nói trên không phải là không có lý!
- Chắc chị đọc trên mạng Internet cũng thấy những bình luận về giọng hát của chị: Tất cả những gì chị xuất hiện trước công chúng đều là diễn, chứ không phải thật. Chị chưa thể hát live, thậm chí có lần đang nhảy múa micro của chị bị rớt và bay xuống phía khán giả, nhưng giọng hát vẫn cất lên trên loa. Chị giải thích thế nào về điều này? - Hơi khó hiểu nhỉ! Vì khi bước lên sân khấu, nhiệm vụ biểu diễn luôn luôn là nhiệm vụ của ca sĩ khi đối diện với khán giả. Tôi không hiểu “thật” và “diễn” ở đây có ẩn ý gì? Khi mình muốn chuyển bài hát đến khán giả là mình đang chuyển tình cảm “thật” của mình đến khán giả, tình cảm này chính là sức sống, linh hồn của bài hát ấy đấy chứ! Có những khi, đế đảm bảo sức khỏe cho việc vừa hát vừa nhảy (kết hợp việc thực hiện rất nhiều các động tác vũ đạo) vừa thực hiện chính xác và đồng đều các động tác vũ đạo cho 5,6 tiết mục biểu diễn liên tiếp nên trong giới ca sĩ ở những dòng nhạc sôi động buộc phải chọn giải pháp dùng đĩa hát “lip sync” là chuyện bình thường. - Cũng có ý kiến cho rằng, vì chị nghĩ nghề hát dễ kiếm danh và kiếm tiền nên quyết định đầu quân cho Music Box? - Trời! Ngân Khánh mà suy nghĩ nông nổi như thế sao? Vì thực tế, mọi chuyện khó khăn, phức tạp, tốn nhiều công sức, thời gian, sức khỏe, tiền bạc, con người hơn ta tưởng… để tạo nên tiết mục trên sân khấu. Mà đâu phải bài hát nào, tiết mục nào cũng được thành công? Đó là còn chưa nói đến các mối quan hệ khá nhạy cảm và vô cùng phức tạp, gây ra nhiều khó khăn không cần thiết khi thực hiện tác nghiệp với các thành phần liên quan hay đơn giản chỉ là để giải quyết một công việc nhỏ xíu nào đó nhưng luôn gặp phải… Việc tôi vào Mussic Box thực chất chỉ vì một lý do duy nhất, là mong muốn được thực hiện một cách nghiêm túc ước mơ trở thành ca sĩ của mình từ rất lâu. - Có thông tin cho rằng, khi làm việc tại Music Box, chị đã bị ca sỹ Thanh Thảo chèn ép, cụ thể là giật micro để ra sân khấu trước và thường không mấy quan tâm tới sự xuất hiện của chị. Và có lần, chị đã bị Thanh Thảo mời ra khỏi công ty. Việc này đúng sai thế nào, thưa chị? - Vâng. Tất cả đều đúng sự thật và tôi rất bất ngờ khi đã có nhiều phóng viên biết và đưa tin. Đúng là trong một đêm diễn, tới tiết mục của mình, tôi chuẩn bị bước lên sân khấu để biểu diễn cho kịp (vì ngay sau đó tôi phải đi quay hình một chương trình truyền hình trực tiếp) chị Thảo (ca sỹ Thanh Thảo) đã giật micro một cách “hồn nhiên” từ tay tôi và lên hát trước, trong sự chứng kiến của rất nhiều người. Có lẽ, chị ấy thích thể hiện quyền lực và vai trò “đại ca của mình”. Thật khó hiểu, là ngay khi thông tin này lọt ra ngoài, chị ấy còn bắt tôi phải lên báo đính chính, bảo vệ cho chị ấy.
Chưa hết, trong một cuộc họp gần đây, chị ấy không tôn trọng tôi trong một cuộc họp của công ty. Ban đầu, chị Thảo quyết định không tham dự, nhưng sau đó lại tham dự bằng cách lâu lâu đi ngang xen vào phán một vài ý kiến. Trong những ý kiến đó, chị dùng những lời lẽ thiếu tôn trọng tôi trước mặt nhiều người. Khi tôi có ý kiến, thì chị Thảo nói: “Chị là sếp của em, chị muốn tham dự cuộc họp bất cứ lúc nào chị muốn, chị muốn xen vào cuộc họp bất cứ lúc nào thì tùy. Nếu em nghĩ chị coi thường em cũng được, bởi vì chị là sếp của em, chị có quyền coi thường và không tôn trọng em. Ngay bây giờ chị chính thức mời em ra khỏi công ty của chị bởi vì công ty của chị, chị có quyền”. Tôi lấy làm lạ, là sao chị ấy cho mình cái quyền đối xử như chủ - tớ với tôi ? Trong khi thực tế chị ấy quên rằng, tôi là bên A, chị ấy là bên B trong hợp đồng hợp tác dự án phát triển công việc chung. Câu nói này được nói trước mặt 5 người trong đó có tôi. Tất cả những sự việc trên không biết có nên được xem là hành động “chèn ép” hay không nữa, hay nó nên được thay thế bằng cụm từ nào chính xác hơn chăng? - Và theo một nguồn tin khác, lẽ ra vai diễn đó hoàn toàn là của chị. Nhưng do một lần chị đi tập lại dẫn theo bạn trai mới, khiến bạn trai cũ (là đạo diễn Hoàng Vũ) tức giận, quyết định chỉ dành cho chị một nửa vai. Chuyện này đúng hay sai? Theo Cảnh Sát Toàn Cầu |
|||||
|
|||||