Vụ "quan tài diễu phố": Kẻ chủ mưu lĩnh án chung thân

07:11' 16/07/2015 (GMT+7)
|

(VnMedia) - Sau ba ngày xét xử, chiều ngày 15/7, TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã tuyến án đối với 8 bị cáo trong vụ án“quan tài diễu phố” ở Vĩnh Phúc. Hai bị cáo Phùng Mạnh Tuấn và Đặng Quốc Tú nhận án chung thân về tội “giết người”.

Ảnh minh họa
Các bị cáo nghe Tòa tuyên án

Chiều ngày 15/7, TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án sát hại anh Nguyễn Tuấn Anh (27 tuổi, ở Phố Cả, phường Hội Hợp, TP.Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) còn gọi là vụ “quan tài diễu phố”.

Liên quan đến vụ án, có 6 bị cáo bị truy tố về tội “Giết người”, gồm: Nguyễn Văn Tình (SN 1988), Nguyễn Văn Định (SN 1983, cùng ở TP.Hải Phòng); Phùng Đắc Tú (SN 1994, tức Tú “phú thọ”), Phùng Mạnh Tuấn (SN 1992, tức Tuấn “trọc”), Đặng Quốc Tú và Nguyễn Văn Bình (đều ở tỉnh Vĩnh Phúc).

Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (SN 1992) bị truy tố về tội  “Che giấu tội phạm”, bị cáo Nguyễn Duy Hiệp (SN 1986) hầu tòa về tội “Không tố giác tội phạm”.

Trước đó, tháng 9/2013, vụ án được đưa ra xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa này, TAND tỉnh Vĩnh Phúc tuyên phạt Phùng Mạnh Tuấn án tử hình về tội “Giết người”; Cùng tội danh, Phùng Đắc Tú và Đặng Quốc Tú lĩnh án chung thân. Ba đồng phạm về tội “Giết người” là Nguyễn Văn Tình lĩnh án 18 năm, Nguyễn Văn Định 20 năm, Nguyễn Văn Bính 12 năm. Hiệp bị phạt 2 năm 6 tháng tù về tội "Không tố giác tội phạm". Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn lĩnh 3 năm do “Che giấu tội phạm”.

Tuy nhiên, sau khi phiên tòa kết thúc, 6 bị cáo phạm tội "Giết người" đã gửi đơn kháng án. Phía gia đình bị hại cũng đã gửi đơn kháng án. Ngày 6/3/2015, phiên tòa phúc thẩm diễn ra, tuy nhiên TAND Tối cao đã tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra lại nhằm làm rõ thêm một số nội dung liên quan đến vụ án này.

Tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ 2 này, hầu hết các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội. Riêng bị cáo Đặng Quốc Tú kêu oan và đòi thực nghiệm lại hiện trường. Phía gia đình bị hại yêu cầu làm rõ vai trò của Trần Khánh Dũng - giám đốc Công ty TNHH Minh Giang - con rể cựu Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc.

Đối với đề nghị dựng lại hiện trường và làm rõ vai trò của ông Dũng, HĐXX nhận thấy yêu cầu trên là không có căn cứ. Lý do, vào ngày 16 -17/3/2013, ông Dũng gọi điện thoại cho các bị cáo là làm theo yêu cầu của cơ quan điều tra. Ông Dũng không liên quan đến vụ án nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.

Sau 3 ngày xét xử, HĐXX nhận thấy hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây bất bình trong dư luận nhân dân. C
hỉ vì mâu thuẫn nhỏ, Phùng Mạnh Tuấn cùng đồng bọn dồn đuổi, đánh anh Tuấn Anh đã thể hiện tính côn đồ, hung hãn. Nạn nhân vùng bỏ chạy, Tuấn tiếp tục đạp vào bụng làm anh Tuấn Anh ngã sấp xuống kênh nước. Đứng trên bờ, Tuấn còn dùng dao chém xuống nước là nguyên nhân khiến nạn nhân ngã ngạt nước. Mạnh Tuấn giữ vai trò chính trong vụ án nên cần có hình phạt nghiêm khắc.

Tuy nhiên, bị cáo Tuấn có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Tuấn thật thà khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi. Bị cáo từng có thời gian phục vụ trong quân đội, được tặng giấy khen, phía gia đình bị cáo cũng bồi thường cho bị hại 50 triệu đồng. Đại diện bị hại thể hiện rõ quan điểm, không muốn áp dụng mức án cao nhất cho các bị cáo nên HĐXX coi đây là tình tiết giảm nhẹ khi lượng hình.

Về vai trò của bị cáo Phùng Đắc Tú, bị cáo có hành vi tích cực dồn đuổi, cùng đồng bọn dùng tay, chân đấm đá anh Tuấn Anh. Tú phạm tội trong thời gian thử thách về tội “cướp tài sản”, phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Bị cáo Quốc Tú nhân thân xấu, đã có tiền án về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Các bị cáo còn lại giữ vai trò đồng phạm tích cực, có hành vi thể hiện tính côn đồ, coi thường tính mạng của người khác. Tuy nhiên, toà cũng xem xét thái độ thành khẩn, đã bồi thường một phần thiệt hại cho nạn nhân của những người này. Riêng bị cáo Bính phạm tội chưa thành niên, được đại diện bị hại đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào tài liệu thẩm tra, hồ sơ vụ án, lời khai các bị cáo tại tòa, HĐXX tuyên phạt, bị cáo Phùng Mạnh Tuấn và bị cáo Đặng Quốc Tú chung thân về tội “giết người”.

Cùng nhận án về tội “giết người”, bị cáo Phùng Đắc Tú bị phạt 20 năm tù, tổng hợp với bản án trước là 22 năm 3 tháng; Nguyễn Văn Tình lĩnh 16 năm tù, Nguyễn Văn Định bị phạt 17 năm tù, Nguyễn Văn Bính án 9 năm tù.

Ngoài ra, các bị cáo Phùng Đắc Tú; Nguyễn Văn Tình và Nguyễn Văn Định còn bị phạt quản chế sau khi hoàn thành án phạt tù. Về dân sự, tòa buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường chi phí tìm kiếm, mai táng hơn 240 triệu đồng, tổn thất tinh thần 96 triệu đồng và cấp dưỡng nuôi 2 con nhỏ mỗi tháng hơn 500.000 đồng.

Theo nội dung vụ án: Khoảng 23h30 ngày 14/3/2013, anh Tuấn Anh và Nguyễn Duy Hiệp vào quán ăn đêm ở Quán Tiên. Do đã uống nhiều rượu bia nên khi gặp 6 đối tượng là Phùng Đắc Tú, Đặng Quốc Tú, Nguyễn Mạnh Tuấn, Nguyễn Văn Tình, Nguyễn Văn Định, Nguyễn Văn Bính đang ngồi uống rượu, anh Tuấn Anh đã có lời lẽ gây mâu thuẫn và bị cả nhóm đuổi đánh.

Khi bị truy đuổi, anh Tuấn Anh đã bỏ chạy vào bờ kênh bên phải của kênh 2A song song với tỉnh lộ 305 hướng đi huyện Yên Lạc. Chạy được 10m, anh Tuấn Anh bị ngã nên đã bị Mạnh Tuấn, Định, Tình đuổi kịp, dùng chân tay đấm, đá tới tấp.

Anh Tuấn Anh dậy được, nhảy xuống kênh 2A lội sang bờ kênh bên phải tiếp giáp đường 305. Mạnh Tuấn bảo Định và Tình đuổi chặn bên phải còn mình chạy phía bên trái để đuổi.

Khi rẽ vào tỉnh lộ 305 được khoảng 15m, Mạnh Tuấn thấy Đắc Tú giữ được anh Tuấn Anh bên bờ kênh. Bị khống chế, anh Tuấn Anh quỳ hai gối xuống bờ kênh, hai tay ôm gáy, còn cả nhóm Mạnh Tuấn, Đắc Tú, Quốc Tú, Bính dùng tay chân đấm đá túi bụi.

Anh Tuấn Anh cố vùng dậy để chạy thì bị Mạnh Tuấn đạp vào mông ngã sấp xuống mương nước. Không thấy anh Tuấn Anh đâu, các đối tượng bỏ về.

Nguyên nhân chết được xác định do ngạt nước. Đứng ở trên đường tỉnh lộ, Nguyễn Duy Hiệp chứng kiến toàn bộ sự việc trên. Còn Nguyễn Anh Tuấn được kể lại nhưng đã có hành vi xúi giục và cho tiền đồng bọn chạy trốn. Đ ến sáng ngày 17/3/2013, thi thể anh Tuấn Anh được phát hiện trong đường cống.  


Phương Mai