Tâm điểm: Chờ biện pháp xử lý nữ đại úy công an gây rối và kết luận vụ trường Gateway

17:15, Chủ Nhật, 25/08/2019 (GMT+7)

(VnMedia) - Nữ đại úy công an có cách hành xử "quái dị" đối với nhân viên hàng không liệu có bị ra khỏi ngành hay không và nguyên nhân cái chết của cháu bé tử vong trên xe của trường Gateway đang là tâm điểm chú ý, chờ đợi của dư luận....

Không thể chấp nhận một cán bộ công an như nữ đại úy Lê Thị Hiền

Tuần qua, mạng xã hội đã được một phen dậy sóng khi clip ghi lại hình ảnh một hành khách chửi bới, mạt sát nữ nhân viên hàng không một cách thậm tệ. Những lời mà bà này nói ra, cũng như thái độ, hành vi của vị hành khách này khiến bất cứ ai xem, nghe cũng đều phẫn nộ. Hầu hết những lời bình luận đều đánh giá bà ta là “chí phèo”, “vừa ăn cướp vừa la làng”, “làm xấu mặt chị em phụ nữ”… khi vừa lao vào gây sự, chửi bới, vừa kêu gào là mình bị đánh…

Đặc biệt, rất nhiều người tỏ ý xót xa cho cháu bé là con gái của bà Hiền khi phải chứng kiến mẹ mình to tiếng chửi bới, ăn vạ người khác, thậm chí còn kêu con mình “khóc to lên”.

Nguyên nhân ban đầu của vụ việc là do nữ hành khách này muốn xin gửi hành lý quá cân mà không phải trả cước phí nhưng bị từ chối.

Đỉnh điểm của vụ việc là khi người dân biết vị hành khách “quái dị” này là một đại úy thuộc đội phản ứng nhanh, công an quận Đống Đa. Lúc này, các “thánh soi” tiếp tục để ý đến trang phục của nữ đại úy và phân tích: Túi xách, áo… của bà Hiền đều có giá hàng trăm triệu đồng.

Chưa hết, hai ngày sau, lại thêm một clip được tung lên mạng, trong đó cho thấy bà Hiền la khóc gọi điện thoại cho ai đó và nói: "Nó khóa tay chị lại rồi, nhanh lên em ơi. Giời ơi, vỡ cái đồng hồ của chị 6.000 USD rồi. Gẫy tay tôi rồi, giời ơi."

Trước sự phẫn nộ của dư luận, vị nữ đại úy công an lên tiếng cho rằng nguyên nhân khiến mình nổi điên là do bị nhân viên hàng không “ghé vào tai chửi”. Nhưng câu phân trần này của bà Hiền lại chỉ càng khiến dư luận phản ứng gay gắt hơn, bởi “không ai tin lời nói của một người mà ngay trước camera còn lớn tiếng vu vạ cho người khác”.

Bà Hiền hiện đang bị đình chỉ công tác trong 30 ngày để cơ quan chức năng làm rõ vụ việc, nhưng trước mắt, bà ta đã bị phạt 200 nghìn (một mức phạt bằng với mức phạt người đàn ông cưỡng hôn cô gái trong thang máy), đồng thời bị cấm bay trong vòng 1 năm.

Tuy nhiên, dư luận vẫn chờ đợi một quyết định nghiêm khắc hơn, đó là đưa người phụ nữ này ra khỏi ngành công an. "Không thể chấp nhận một người có đạo đức, hành vi ứng xử vô văn hóa như vậy trong hàng ngũ công an" là ý kiến của rất nhiều người đưa ra trêng mạng xã hội.

Đỗ Hữu Linh bị phạt 18 tháng tù giam

Cuối tuần qua, dư luận người dân đã “thở phào” khi cuối cùng, tòa án nhân dân quận 4, TP. Hồ Chí Minh đã tuyên phạt Nguyễn Hữu Linh (61 tuổi, cựu Phó viện trưởng Viện KSND TP Đà Nẵng) về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”, với mức phạt nghiêm khắc là 18 tháng tù giam.

Theo cáo trạng của Viện KSND Quận 4, khoảng 21h10 ngày 1/4/2019, Nguyễn Hữu Linh đi cùng thang máy với cháu C. để lên tầng 11 của chung cư Galaxy 9. Trong thang máy chỉ còn cháu C. và Linh thì Linh có hành vi dùng tay phải sờ vào má bên trái và đưa mặt mình áp sát vào mặt của cháu C., phần miệng chạm vào mép phải và phần mũi chạm vào má bên phải của cháu C. rồi buông cháu C. ra.

Ông Linh sau đó tiếp tục dùng tay phải choàng vào phía sau cổ, kéo cháu C. về hướng mình và đưa mặt mình sát vào má bên trái của cháu C. Cháu C. phản ứng, dùng tay phải che mặt mình, vùng miệng của Linh chạm vào tay cháu C.

Cháu C. di chuyển lại đứng gần cửa thang máy thì bị Linh tiếp tục dùng tay phải choàng qua vai phải, kéo ghì cháu C. lùi về phía sát mình và tay phải Linh vẫn để phía trước thân người cháu C. Cháu C. có phản ứng cúi khom người xuống.

Khi thang máy mở cửa, Linh buông C. ra. Cháu C. vùng bỏ chạy suýt ngã thể hiện sự hoảng sợ và về kể ngay cho cha mẹ biết. Gia đình bé phẫn nộ và yêu cầu Ban Quản lý chung cư trích xuất ngay camera để tìm thủ phạm. Đến chiều 2/4, Nguyễn Hữu Linh trở về Đà Nẵng và hôm sau đến cơ quan CSĐT Công an Quận 4 trình diện và khai nhận sự việc.

VKS cho rằng, hành vi của Nguyễn Hữu Linh là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến nhân phẩm danh dự người dưới 16 tuổi, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Vì vậy cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét thấy, hành vi của bị cáo Nguyễn Hữu Linh đã gây ảnh hưởng xấu tới xã hội, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo 1 năm 6 tháng tù. 

Trải qua một thời gian khá dài chờ đợi kết kết quả xử lý vụ việc thì quyết định của HĐXX đã phần nào khiến dư luận yên tâm, bởi trong thời gian gần đây, liên tục những vụ dâm ô trẻ em bị phát hiện nhưng việc xử lý vẫn chưa thật sự nghiêm minh.

Chờ đợi kết luận vụ em bé trường Gateway tử vong trên xe đưa đón học sinh

Câu chuyện vừa bi vừa hài, cười ra nước mắt của nữ đại úy Lê Thị Hiền hay hình phạt tù 18 tháng dành cho Nguyễn Hữu Linh với tội danh dâm ô trẻ em cũng không làm dư luận nguôi ngoai về cái chết tức tưởi của cháu bé 6 tuổi trường Gateway trên chiếc xe đưa đón học sinh của trường này.

Suốt 3 tuần qua, cái chết của cháu bé khiến dư luận bàng hoàng đau xót, đặc biệt là với những người làm cha, làm mẹ. Nhiều người chia sẻ trên mạng xã hội là họ đã khóc nghẹn ngào thương cho số phận của cháu bé, đồng thời không khỏi hoang mang lo lắng cho con cái mình mỗi ngày đến trường.

Trong khi cơ quan chức năng chưa đưa ra kết luận chính thức về vụ việc thì trên mạng xã hội, nhiều thông tin phán đoán, thậm chí là bịa đặt về vụ việc được lan truyền. Theo đó, ngoài những câu hỏi về các tình tiết còn chưa được làm sáng tỏ xung quanh cái chết của cháu bé thì việc bà Nguyễn Bích Quy - người phụ trách đưa đón trẻ theo xe ô tô thay đổi lời khai (từ “không rõ cháu bé đã xuống khỏi xe hay chưa” thành “đã nhìn kỹ trên xe không còn ai”) cũng khiến mạng xã hội xôn xao, tiếp tục đặt ra nhiều “nghi vấn”.

Cũng liên quan đến vụ việc, trong tuần qua, mạng xã hội lại lan truyền thông tin người lái chiếc xe có cháu bé tử vong đã… tử vong. Tuy nhiên, ngay sau đó, cơ quan chức năng cho biết, người này vẫn đang sinh sống bình thường và thông tin ông này tử vong là bịa đặt.

Dù nhiều người xót xa cho cháu bé đến độ không muốn, thậm chí là không dám nghe nhắc đến vụ việc, nhưng bất cứ ai cũng đang chờ đợi kết luận chính thức về cái chết oan ức của cháu.  Chỉ có như thế thì những thông tin đồn đoán, phân tích vu vơ mới chấm dứt. Tuy nhiên, một cán bộ của Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội) cho biết, vụ án đang trong quá trình điều tra, công an đang thống nhất cùng Viện kiểm sát cùng cấp về các phương án tiếp theo.

Quản lý các cơ sở giáo dục: Hé lộ nhiều mảng tối

Từ cái chết thương tâm của cháu bé trường Gateway, bức tranh về quản lý các trường tư thục đã hé lộ nhiều mảng tối, khi hàng loạt trường vốn có tên “Quốc tế”, với mức học phí lên tới hàng trăm triệu đồng mỗi năm, bỗng dưng bị lộ tẩy là trường “tự phong”.

Chỉ có điều, trong khi việc làm không mình bạch này “đánh lừa” hàng ngàn phụ huynh học sinh thì các nhà quản lý dù biết rõ vẫn thản nhiên “lờ” đi, chỉ đến khi báo chí phanh phui, đặt câu hỏi thì mới tiết lộ theo kiểu “vô can”.

Cũng liên quan đến lĩnh vực giáo dục, trong tuần qua, cả các phụ huynh và sinh viên trường đại học Đông Đô, một trường đại học tư thục gần như đầu tiên ở Hà Nội, đã hết sức hoang mang khi ông Hiệu trưởng trường này bị bắt, còn ông Chủ tịch Hội đồng quản trị thì bị truy nã.  

Theo đó, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, lệnh khám xét chỗ ở, nơi làm việc về tội “Giả mạo trong công tác” đối với 4 bị can, gồm: Dương Văn Hòa, sinh năm 1983, hiệu trưởng ĐH Đông Đô; Trần Ngọc Quang, sinh năm 1962, Phó trưởng phòng Đào tạo và Quản lý sinh viên, ĐH Đông Đô; Phạm Vân Thùy, sinh năm 1981, cán bộ ĐH Đông Đô; Lê Thị Lương, sinh năm 1996, cán bộ ĐH Đông Đô.

Ngay sau đó, Bộ GD&ĐT cũng khẳng định với báo chí ĐH Đông Đô chưa được bộ cấp phép đào tạo văn bằng 2. Trong khi đó, năm 2017, trường này thông báo tuyển sinh 17 ngành văn bằng 2. Còn năm 2018, thông báo tuyển sinh 2 ngành văn bằng 2.

Được biết, trung bình, học phí cho khoá đào tạo văn bằng 2 Ngôn ngữ Anh tại đại học Đông Đô là 30 triệu đồng. Đáng chú ý, rất nhiều trường hợp được trường này cấp văn bằng 2 Ngôn ngữ Anh nhưng không phải thi đầu vào, không phải theo học và cũng không thi đầu ra.

Theo thông tin đăng trên tờ Người đưa tin, tổng số lượng tuyển sinh đào tạo văn bằng 2 Ngôn ngữ Anh sai quy định của đại học Đông Đô khoảng 2000 thí sinh; trong đó có khoảng 400 học viên không được tuyển sinh, đào tạo đúng quy định nhưng vẫn được cấp bằng.

Mỹ Hạnh

Nội dung:




Giá vàng 9999 tr.đ/lượng

Doji TienPhongBank

Tỷ giá ĐVT:đồng

Loại Mua Bán
BIDV
OCB Kỳ hạn (tháng)