(VnMedia)- Một người đàn ông chở đàn vịt trên xe máy, chạy hối hả trên đường để mang vịt đi tiêu thụ. Hình ảnh rất đỗi bình thường này vô tình lọt vào ống kính của phóng viên hãng thông tấn Reuters. Khi bức ảnh được đưa lên mạng, một cuộc tranh cãi đã nổ ra…

Tội nghiệp những con vịt

Bức ảnh gây tranh cãi này ghi lại cảnh một người đàn ông đi xe máy chở phía sau một chiếc lồng lớn nhét hàng chục chú vịt ở tỉnh Hà Nam, của Việt Nam. Bức ảnh này được chụp ngày 31/5 và được đăng tải trên trang Fecebook chính thức của Reuters.

Có hai luồng ý kiến rõ rệt nảy sinh trong vụ cãi nhau chuyện con vịt này.

Đầu tiên là những ý kiến cho rằng, những con vịt là nạn nhân của những con người thiếu hiểu biết và không có lòng tôn trọng sự sống; người lái xe nên được nhét vào trong một cái lồng giống như những con vật khốn khổ kia…

Nhưng cũng có những ý kiến cho rằng: “Đó là một cách thông minh để giảm chi phí vận chuyển khi cung cấp vịt cho thị trường. Thật ngớ ngẩn khi nói đến quyền lợi của những con vật khi chúng sẽ bị giết thịt ngay sau đó”, thành viên Hassan Suleiman bình luận.

Bức ảnh gây tranh cãi trên cộng đồng mạng Facebook của Reuter.

“Các bạn chấp nhận những nhà máy giết mổ hàng loạt ở châu Âu, nhưng lại cho rằng người đàn ông nghèo đang chở những con vịt đem bán để kiếm sống là độc ác ư? Suy nghĩ của các bạn đúng là không hơn những con vịt!”, thành viên Dimitris Athanassiadis nhận xét.

“Đây là thói đạo đức giả của một số người ở các nước phát triển. Mồm họ đang nhai thịt, nhưng tay thì gõ trên Facebook những dòng như ‘con vịt tội nghiệp’. Họ không biết gì về thực tế cuộc sống cả. Hãy sang Việt Nam làm một người chăn vịt, đó là vị trí thích hợp hơn dành cho họ”, thành viên Jorge DeLeon Hey bày tỏ.

Có gì mà ầm ĩ?

Ngay khi được đăng tải trên trang Facebook chính thức của Reuters với tư cách của hình ảnh nổi bật trong ngày, bức ảnh đã nhận được gần 900 lượt chia sẻ và hơn 1000 lượt bình chọn ưa thích. Trong đó, có nhiều bình luận đã tỏ thái độ hơi “hằn học” khi đưa ra những câu kiểu: “Những con vịt tội nghiệp… Tôi sẽ không bao giờ ăn chúng, nếu biết rằng chúng đến từ Việt Nam”.

Trên một số diễn đàn trong nước, bạn đọc cũng đã phản pháo về những lời nhận xét “ác ý” này.

Một bạn đọc bày tỏ ý kiến trên webtretho: "Người nông dân vất vả nuôi mãi mới được con vịt, con gà nó lớn bán lấy tiền. Nhiều khi lại còn bị bán mất giá. Họ nuôi gà nuôi vịt cốt lấy công làm lãi. Vất vả bao nhiêu bề đã không được cảm thông thì thôi"...

Vấn đề là, việc này có gì mà phải ầm ĩ đến thế, khi đây là những hình ảnh thường thấy ở Việt Nam. Nông dân Việt Nam, với truyền thống cần cù, chịu khó, để mưu sinh không một người nào ngại việc “bán mặt cho đất, bán lưng cho trời”. Vất vả ngày đêm, đến khi có sản phẩm, người nào cũng hồ hởi mong bán được giá để có tiền chi tiêu cho sinh hoạt.

Việc một người nông dân chở đàn vịt đi trên đường có thể khiến những người nước ngoài- nơi quen với lồng, cũi nhốt gia súc, gia cầm- bất ngờ. Họ có quyền bày tỏ nghi ngờ về chất lượng an toàn vệ sinh thực phẩm, còn lên án người nông dân ngược đãi vịt thì có vẻ hơi cao giọng và không phù hợp!.
 

Ở một đất nước mà 80% nông dân thì các sản vật nông nghiệp là món quà có ý nghĩa to lớn!

Ở Việt Nam, người nông dân có thể chở nhiều con vịt cùng nhau, nhưng người nông dân Việt Nam chưa bao giờ có suy nghĩ thành lập hiệp hội, nghiệp đoàn để khi thích thì dừng sản xuất và làm ảnh hưởng liên luỵ đến nhiều người khác trong cộng đồng.

Trên diễn đàn webtretho, một bạn đọc cho rằng: “Người phương Tây bất bình là đúng rồi. Ở Mỹ và châu Âu, nông dân họ có hiệp hội và giàu mạnh lắm. Làm gì mà không có cái bỏ bụng thì không làm việc được, nông dân ở đó họ biết vậy, và họ có hiệp hội nên họ biểu tình không sản xuất lương thực thực phẩm là các tầng lớp khác bị xính vính. Nông dân bên đó người ta sản xuất theo kiểu trang trại, sản xuất hàng loạt, và lại có hội đoàn nên họ mạnh mẽ lắm. Và dĩ nhiên, nông dân phương Tây rất giàu”.

Nhưng, cũng như bạn đọc này chia sẻ, “nông dân bên đó đi thăm ruộng bằng xe hơi, thu hoạch hoa màu bằng máy, vận chuyển sản vật bằng xe chuyên dụng, nên họ thấy cảnh vận chuyển gia súc gia cầm như vậy họ ngạc nhiên là đúng rồi”.

Có điều, họ cần ngạc nhiên hơn khi biết rằng, theo thống kê của Tổng Cục Thống kê về tình hình kinh tế- xã hội 5 tháng đầu năm 2012, thiên tai xảy ra từ cuối tháng Tư làm 12 người chết và 57 người bị thương; gần 150 ngôi nhà bị sập, cuốn trôi; 12,2 nghìn ngôi nhà bị ngập nước, sạt lở, tốc mái; 1,7 nghìn ha lúa và 3,4 nghìn ha hoa màu bị ngập, hư hỏng. Nghệ An và Vĩnh Phúc bị thiệt hại nặng trong sản xuất nông nghiệp với tổng số hơn 2 nghìn ha lúa và hoa màu bị ngập, hư hỏng. Bắc Kạn và Lào Cai là hai tỉnh bị thiệt hại nhiều về tài sản với gần 6 nghìn ngôi nhà bị tốc mái, hư hỏng.

Dù tình hình thiên tai có nhiều bất lợi, nhưng không một người nông dân nào bỏ làm để chơi khó cho ai!

Nhưng, theo kết quả điều tra chăn nuôi, tại thời điểm 1/4/2012, đàn trâu cả nước có 2,7 triệu con, giảm 5,1% so với cùng thời điểm năm 2011; đàn bò có 5,3 triệu con, giảm 7%; đàn bò sữa có 158,4 nghìn con, tăng 0,9%; đàn lợn có 26,7 triệu con, tăng 1,5%; đàn gia cầm có 310,7 triệu con, tăng 5,8%; sản lượng thịt trâu hơi đạt 50,4 nghìn tấn, tăng 3,7%; sản lượng thịt bò hơi đạt 174,8 nghìn tấn, giảm 1,5%; sản lượng thịt lợn hơi đạt 1,9 triệu tấn, tăng 4,8%; sản lượng thịt gia cầm đạt 439,3 nghìn tấn, tăng 13,7%.

Người phương Tây liệu có ngạc nhiên về điều này không, khi trong khó khăn, trong thiên tai mà không một người nông dân nào nghĩ đến việc đình công không sản xuất!

Lam Nguyên